Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 668/9351/15-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано судом: 25.01.2016. Зареєстровано: 26.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 29.01.2016.
Дата набрання законної сили: 12.01.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа №668/9351/15-а
		Пров. №2-ар/668/8/15 
		    05.01.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
		        головуючого судді                                 Гонтар Д.О.,
		        при секретарі                                         Литвиненко М.Ю.,
		    розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурної інспекції у Херсонській області про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, - 
		встановив:
		Заявник звернувся до суду заявою про розяснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурної інспекції у Херсонській області про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
		В судове засідання заявник не з`явився, однак 05.01.2016 р. на адресу суду надійшла заява від представника заявника, в якій просить суд залишити заяву без розгляду.
		Представник відповідача ОСОБА_2 державної архітектурної інспекції у Херсонській області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
		 Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача по відкликання позовної заяви.
		Беручи до уваги те, що представник заявника звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, - 
		Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
		ухвалив:
		     Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурної інспекції у Херсонській області про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
		 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.
		СуддяОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...