Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 336/4708/15-ц : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення.
Надіслано судом: 03.02.2016. Зареєстровано: 04.02.2016. Оприлюднено: 08.02.2016.
Дата набрання законної сили: 03.02.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                          
		№ 336/4708/15-ц
		пр.2-п/336/13/2016
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про скасування заочного рішення та 
		призначення справи до розгляду в загальному порядку
		03 лютого 2016 року                           м. Запоріжжя
		Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.12.2015 року по цивільній справі №336/4708/15-ц пр.2/336/2358/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
		      
		        В С Т А Н О В И В:
		Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/4708/15-ц пр.2/336/2358/2015 від 15.12.2015 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованість в розмірі 653917 гривень 53 копійок, що складається з заборгованості за кредитом  621630,75 грн., заборгованість за відсотками  29651,84 грн., пеня  2634,94 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 гривень. 
		Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 по справі звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду згідно ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2004/ed_2016_01_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#2004" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">228</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2005/ed_2016_01_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#2005" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">229 ЦПК України</a>, посилаючись на те, що належним чинним не були повідомлений про час слухання справи, крім того, при винесені заочного рішенні суду, судом не були враховані обставини, які унеможливлюють стягненню з них суми заборгованості. 
		Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд заява без його участі, просить її задовольнити та скасувати заочне рішення суду від 15.12.2015 року.
		В судове засідання не зявились  відповідачка ОСОБА_1 та представник позивача, однак викликались до суду шляхом направлення судових повісток, причина не явки суду не відома, що згідно змісту ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2007/ed_2016_01_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#2007" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">ст. 231 ЦПК України</a>, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
		Перевіривши відповідність заяви вимогам ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2004/ed_2016_01_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#2004" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">ст. 228-229 ЦПК України</a>, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах. 
		Згідно до змісту ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2008/ed_2016_01_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#2008" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">ст. 232 ЦПК України</a>, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявлявся в судові засідання та не повідомляв про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
		 
		 
		Так, згідно матеріалів справи відповідачі викликались в судові засідання вчасно, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлялись шляхом надіслання судових повісток поштою, за адресою проживання та реєстрації, яка зазначена позивачем у позовній заяві, та була перевірена судом, але відповідаіч їх не отримували. Додатково наголошують відповідачі й на істотних для вирішення справи обставинах, які не були враховані судом при винесенні заочного рішення, тому суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення суду, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1983/ed_2016_01_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#1983" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">208-209</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2004/ed_2016_01_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#2004" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">228-229</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2007/ed_2016_01_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#2007" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">231</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2008/ed_2016_01_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#2008" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">232 ЦПК України</a>, суд, -
		У Х В А Л И В:
		Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.12.2015 року по цивільній справі №336/4708/15-ц пр.2/336/2358/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
		 
		Скасувати заочне рішення по цивільній справі №336/4708/15-ц пр.2/336/2358/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, від 15.12.2015 року.
		Призначати справу до судового розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-а, на 18.02.2016 року на 11 годину 00 хвилин.
		В судове засідання викликати сторони по справі.
		Ухвала суду не оскаржується.
		Суддя:                                                                                          О.О. Наумов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...