Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-198/2009 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.05.2009. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-198/2009 рік 
		Р І Ш Е Н Н Я  
		 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  
		         08 травня 2009 року   Ріпкинський районний суд Чернігівської області 
		 
			у складі: головуючого – судді Жовток Є.А. 
			        при секретарі Нерус Н.І. 
			        з участю позивача ОСОБА_1 
			        представника відповідача ОСОБА_2 
			        представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,         
			    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ Держкомзему в Ріпкинському районі, комунальне підприємство Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,  
			 ВСТАНОВИВ: 
			       ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, зазначивши, що на підставі рішення сесії Ріпкинської селищної ради від 11.05.2005 року, йому виділено для будівництва земельну ділянку, котра розташована по вул.Святомиколаївська, 178-А в смт.Ріпки, на якій, згідно проектної документації, позивач збудував житловий будинок з надвірними будівлями. Через відмову Ріпкинського районного відділу земельних ресурсів видати державний акт на право власності на землю, позивач позбавлений можливості ввести в експлуатацію будинок та отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Оскільки будівництво здійснено за кошти позивача на земельній ділянці, відведеній для цієї мети і з додержанням будівельних та інших норм і стандартів, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та зобов”язати відповідача видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно. 
			   Під час судового розгляду до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Ріпкинську районну державну адміністрацію, а в якості третьої особи , котра не зявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ містобудування та архітектури Ріпкинської РДА. 
			   В судовому засіданні позивач зменшив заявлені вимоги та, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить винести рішення про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями. 
			   Представник відповідача - Ріпкинської селищної ради, в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. 
			   Представники відділу Держкомзему і відділу містобудування та архітектури, вказали на обгрунтованість заявлених вимог. 
			      Представники Ріпкинської РДА та КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з’явились, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог, не заперечують. 
			      Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 
			   З матеріалів справи вбачається, що 27.04.2004 року, позивач придбав у Ріпкинського коопзаготпрому приміщення складу по вул.Святомиколаївська, 178 в смт.Ріпки, а також йому була передана земельна ділянка поблизу складу, площею 0,15га. 
			   Рішенням сесії Ріпкинської селищної ради від 11.05.2005 року, земельній ділянці площею 0,15га., котра вилучена у коопзаготпрому у зв”язку з продажем приміщення складу ОСОБА_1, було присвоєно порядковий № 178-А та передано у власність позивачеві для будівництва і обслуговування житлового будинку. 
			   Як пояснив в судовому засіданні позивач, межі земельної ділянки були визначені на місцевості, а ділянка йому передана, однак Ріпкинський районний відділ земельних ресурсів безпідставно відмовив у видачі державного акта на право приватної власності на землю. 
			   На момент звернення до суду позивач завершив зведення житлового будинку, однак не може ввести його у експлуатацію через відсутність документа, посвідчуючого право власності на землю.  
			   Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою. 
			   Частиною 2 ст.331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, прийняття його до експлуатації та з моменту державної реєстрації. 
			   У відповідності до ч.3 ст.375 ЦК України, право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.     
			   Згідно висновку № 06, виданого відділом містобудування та архітектури Ріпкинської РДА 18.02.2009 року, порушень будівельних норм і правил при забудові земельної ділянки по вул.Святомиколаївська, 178, в смт.Ріпки, не виявлено. Забудова здійснювалася згідно будівельного паспорта. 
			   Висновком відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Чернігівській області від 20.02.2009 року, підтверджено дотримання позивачем протипожежних норм та правил під час забудови земельної ділянки. 
			Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, дає підстави суду вважати, що отримання позивачем у встановленому порядку земельної ділянки та використання її цільовим призначенням, додержання встановлених норм і правил при спорудженні житлового будинку з надвірними будівлями, є підставою для визнання права власності на нерухоме майно.    
			На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд - 
			В И Р І Ш И В : 
			   
			   Позов задовольнити.    
			   Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 178-А, з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Святомиколаївська в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області. 
			   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. 
			   Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  
			   Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 
			    Суддя                         Є.А. Жовток

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...