Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 352/1813/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 09.02.2016. Зареєстровано: 10.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.02.2016.
Дата набрання законної сили: 06.08.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 352/1813/13-п  
		Провадження № 3/352/785/13 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		 
		24 липня 2013 року                                                                      м. Івано-Франківськ
		     Суддя Тисменицького районного суду Гургула В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя                ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		                                в с т а н о в и в:
		     ОСОБА_1, 24.06.2013 року близько 20 год. 30 хв. в с. Ст. Лисець по вул.Франка влаштував конфлікт з водієм таксі  1565 гр. ОСОБА_2 під час якого виражався нецензурною лайкою в його сторону, чим порушив його громадський спокій. 
		     ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суд суворо його не карати.
		       Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом серії ІВ № 0071684 від 23.06.2013 р. про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
		      В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне хуліганство, що повністю доведено в суді.
		      Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, розкаяння, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
		      На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-287, 294 КУпАП,-
		п о с т а н о в и в:
		     ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 
		                Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови
		    Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
		 
		 
		Суддя                                                             В.Б. Гургула

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...