Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 545/475/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.
Надіслано судом: 11.02.2016. Зареєстровано: 11.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2016.

Результат оскарження 17.05.2016 Апеляційний суд Полтавської області: змінено ухвалу (постанову)
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                   Справа № 545/475/16-к
		 Провадження № 1-в/545/379/16
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		   10.02.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
		головуючої судді  ОСОБА_1 ,
		при секретарі - ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора - ОСОБА_3 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил ч. 5 ст. 72 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		27.01.2016 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання засудженої, в якому просить застосувати до неї вимоги ч. 5ст. 72 КК Українита згідноЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р. зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		 Від представника адміністрації до суду надійшла заява з прохання розглядати клопотання в його відсутність, проти задоволення заяви засудженого не заперечує.
		 Від засудженої до суду надійшла заява з прохання розглядати клопотання в її відсутність, клопотання підтримує , прохає задовольнити.
		 В судовому засіданні прокурор, щодо задоволення клопотання засудженого не заперечував.
		 Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
		Згідно статті 537 КПК України, передбачено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.
		Статтею 539 КПК України, визначений порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.
		Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України, вхідний № 62 від 20.01.2016 р. та листів апеляційного суду Полтавської області від 29.12.2015 р. та 12.01.2016 р., надісланих на адресу Полтавського районного суду Полтавської області, вбачається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
		Відповідно до Закону України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. У строк попереднього ув`язнення включається строк :
		1)затримання особи без ухвали слідчого судді,суду;
		2)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді,суду;
		3)тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею,судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
		4)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
		5)перебування особи,яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
		Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 27.06.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст.309 ч. 2, 307 ч.2 КК Українита призначено їй покарання відповідно до ч.1 ст. 71 КК України у виді 6-ти років 1-ого місяця позбавлення волі . Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу було залишено без зміни тримання під вартою. Строк відбування покарання обраховувався із 13.08.2013 р. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26.08.2014 р. вирок в частині призначення міри покарання залишено без змін. Вирок вступив в законну силу 26.08.2014 р.
		Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне, зарахувати в строк попереднього ув`язнення засудженій ОСОБА_4  період з 13.08.2013 р. по 26.08.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		На підставі викладеного,керуючисьст. 72 ч.5 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,
		УХВАЛИВ:
		Клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України -- задовольнити.
		Зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженій ОСОБА_4  в строк відбуття покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 27.06.2014р., період з 13.08.2013 р. по 26.08.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
		Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.
		 
		 
		 
		 Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...