Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 202/37320/13-к : не визначено.
Надіслано судом: 20.02.2016. Зареєстровано: 22.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 202/37320/13-к
		Провадження № 1-кс/0202/3552/2013
		УХВАЛА
		про тимчасовий доступ до речей і документів
		 
		29 листопада 2013 року                                                                                         м. Дніпропетровськ
		 
		Слідчий суддя  Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1
		розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12013040660000587, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення,  передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
		26 листопада 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться  у ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонентів, звязок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базової станції  «Астеліт»: 1) вул. Біологічна, 2: LAC 30410 CID 96 CID 221  CID 222; 2) вул. Поштова, 98: LAC 32901 CID 642 CID 647; 3) вул. Ульянова, 20: LAC 30401   CID 171 CID 172  CID 202  CID 1762 CID 2283; 4) вул. Ульянова, 20: LAC 30416 CID 322 CID 1052, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, у період часу з 00.00 год. 17.06.2012 року до 16.00 год. 18.06.2012 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, посилаючись на те, що для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку відносно абонентів, яким надавались телекомунікаційні послуги в зоні дії базової станції.
		Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для  використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню, а саме,  встановлення абонентських номерів можливих злочинців, які знаходились в момент вчинення кримінального правопорушення в радіусі дії вищевказаних базових станцій наданих в результаті проведення радіорозвідки підрозділом УОТЗ без отримання даної інформації та іншим способом не можливо встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення, а також свідків чи очевидців, та попередження вчинення інших кримінальних правопорушень і захисту прав і свобод інших осіб.
		Отримана інформація не може бути розголошена та  порушити закріплені в Конституції України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, права та свободи громадян, в звязку з тим, що згідно отриманої у оператора стільникового звязку ТОВ «Астеліт» дані не містять інформацію про саму особу, образ його життя та його сімї, а в разі встановлення будь-якої інформації стосовно осіб, які не причетні до скоєння злочину не будуть розголошені та використанні в інших інтересах крім інтересів направлених на доказування провини осіб, які вчинили тяжкий злочин.
		На підставі вище викладеного та з урахуванням того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків, вилучення викраденого майна, необхідна  інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
		Старший слідчий СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання в повному обсязі.
		Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на  підставі ухвали  слідчого судді. 
		На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
		Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
		Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали досудового розслідування № 12013040660000587, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
		Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів  задовольнити.
		 
		Надати старшому слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_1, дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонентів, звязок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базової станції  «Астеліт»: 
		1) вул. Біологічна, 2: LAC 30410 CID 96 CID 221  CID 222; 
		2) вул. Поштова, 98: LAC 32901 CID 642 CID 647; 
		3) вул. Ульянова, 20: LAC 30401   CID 171 CID 172  CID 202  CID 1762 CID 2283; 
		4) вул. Ульянова, 20: LAC 30416 CID 322 CID 1052, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, у період часу з 00.00 год. 17.06.2012 року до 16.00 год. 18.06.2012 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
		 
		Строк виконання ухвали встановити по « 16» грудня 2013 року. 
		 
		Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддяС.Г. Зосименко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...