Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-544/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення.
Надіслано судом: 23.02.2016. Зареєстровано: 23.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2016.
Дата набрання законної сили: 19.12.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Коминтерновский районный суд г.Харькова 
		 
		 
		Производство № 1/2020/105/2012 Дело № 1-544/11 
		П Р И Г О В О Р
		И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
		 
		04.12.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи -  ОСОБА_1 
		при секретаре -  ОСОБА_2 
		с участием прокурора -  ОСОБА_3 
		защитника -  ОСОБА_4 ,
		рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении сына 30.07.2004 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 12.03.2002 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года; 23.10.2002 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 27.08.2008 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 08.12.2010 года условно-досрочно на 1 месяц 1 день,
		в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2,317 ч.1 УК Украины, 
		 
		У С Т А Н О В И Л:
		 
		 ОСОБА_6 ,18.03.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на балконе по месту свого жительства по адресу: АДРЕСА_1 , при помощи имеющихся у него таблеток «Терофун`и ингредиентов с целью личного употребления незаконно изготовил препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин ( первитин). Часть указанного психотропного вещества ОСОБА_6 употребил перорально, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе.
		В этот же день ОСОБА_6 незаконно перевез данное психотропное вещество на общественном транспорте в сад им. ОСОБА_7 по ул.Сумской г.Харькова, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
		18 марта 2011 года в 22 часа 15 минут ОСОБА_6 возле кафе «Нью хата», расположенном в саду им.Т.Г.Шевченко г.Харькова был задержан работниками милиции,которые в ходе наружного досмотра его одежды в правом кармане одетых на нем джинсових брюк обнатужили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 2 мл, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 133 от 22.03.2011 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,2359 грамма, которое ОСОБА_6 незаконно изготовил, перевез и гранил без цели сбыта.
		19 мая 2011 года, в дневное время, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, из корыстных побуджений, находясь по месту свого жительства, по адресу: АДРЕСА_1 , из приобретенных ранее таблеток лекарственного препарата «Терофун`и химических реактивов, повторно, незаконно изготовил жидкость,в состав которой входит метамфетамин и являющуюся психотропным веществом, часть из которой внутривенно употребил, а оставшуюся часть незаконно гранил с целью сбыта по вышеуказанному адресу.
		В этот же день, 19 мая 2011 года, около 14 часов 50 минут, ОСОБА_6 , находясь по месту свого жительства, по адресу: АДРЕСА_1 , за 200 грн., полученные от ОСОБА_8 ранее, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_8 медицинский шприц, емкостью 2 мл, с жидкостью объемом примерно 1 мл, часть из которой ОСОБА_8 внутривенно употребил, а оставшаяся часть, объемом 0,2 мл, являющаяся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2469 от 26.12.2011 года, жидкостью, в состав которой входит метамфетамин и является кустарно изготовленным психотропным веществом, массу метамфетамина определить не представляется возможным из-за малого количества, которая была изъята в этот же день сотрудниками милиции у ОСОБА_8 в ходе личного досмотра.
		Согласно судебно-химической экспертизы №909 от 25.05.2011 года, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости составила ( в пересчете на первоначальную массу)- 0,0043 грамм.
		Кроме того, 19 мая 2011 года, около 14 часов 55 минут, ОСОБА_6 , находясь по месту свого жительства, по адресу: АДРЕСА_1 , в ходе проведения оперативной закупки, за 50 грн., повторно незаконно сбыл ОСОБА_9 медицинский шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью объемом 1,8 мл, являющейся, согласно заключению судебно-химической экспертизы №2469 от 26.12.2011 года, жидкостью, в состав которой входит метамфетамин и является кустарно изготовленным психотропным веществом который впоследствии был изъят у ОСОБА_10 сотрудниками милиции. Масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу сухого остатка данной жидкости составила 0,0034 грамм.
		Согласно судебно-химической экспертизы №911 от 25.05.2011 года, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости составила ( в пересчете на первоначальную массу)- 0,0756 грамм.
		Кроме того, 19 мая 2011 года, в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_2 , где проживает ОСОБА_6 , был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 10 мл, с жидкостью объемом 2,9 мл, а также стеклянный флакон с наслоениями, являющиеся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2469 от 26.12.2011 года, жидкостью, в состав которой входит метамфетамин и является кустарно изготовленным психотропным веществом, в пересчете на массу сухого остатка 0,0112 грамм и 0,0004 грамм, которую ОСОБА_6 незаконно изготовил и гранил с целью сбыта, повторно.
		Согласно судебно-химической экспертизы № 910 от 25.05.2011 года, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости составила ( в пересчете на первоначальную массу жидкости)-0,2444 грамм и 0,0323 грамм. Общая масса сухого остатка составила- 0,2767 грамм.
		Кроме того, ОСОБА_6 , 19 мая 2011 года, около 14 часов 50 минут, действуя умышленно и, преследуя цель предоставления помещения для незаконного употребления психотропних веществ, находясь по месту свого жительства, по адресу: АДРЕСА_1 , предоставил ОСОБА_8 для незаконного употребления психотропного вещества комнату своей квартиры, где ОСОБА_8 внутривенно, употребили психотропное вещество-кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, ранее сбытый ему ОСОБА_6 при указанных выше обстоятельствах.
		Суд исключает квалифицирующий признак по ст.307 ч.2 УК Украины «особо опасные`и считает правильной квалификацию, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2469 от 26.12.2011 года, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
		Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст. 309 ч.2 , 317 ч.1 УК Украины, признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.
		Виновность подсудимого в полной мере подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
		Учитывая желание подсудимого ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств в силу ст.299 УПК Украины.
		Суд считает, что вина  ОСОБА_6 доказана полностью и его действия следует квалифицировать:
		по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;
		по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, а также лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;
		по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
		Изучением данных о личности подсудимого  ОСОБА_6 установлено, что он ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_11 , 2004 года рождения. Согласно заключению поликлиники НИИ клинической и экспериментальной неврологии и психиатрии ОСОБА_6 установлен диагноз: токсическая энцефалопатия с эпилептиодным синдромом. Состоит на учете у врача нарколога с 2002 года с диагнозом синдром зависимости от опиатов. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №827 от 26.05.2011 года у ОСОБА_6 синдром зависимости от стимуляторов, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.
		В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном. 
		Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_6 не установлено.
		С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ОСОБА_6 , который страдает тяжелым заболеванием-токсическая энцефалопатия с эпилептиодным синдромом, имеет на иждивении малолетнего сына, ОСОБА_11 , 2004 года рождения, то, что тяжких последствий не наступило, суд считает возможным признать указанное также смягчающим обстоятельством и применить ст.69 УК Украины, назначить по ч.2 ст.307 УК Украины наказание ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи УК Украины, однако с отбыванием наказания в условиях изоляции от общества.
		Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК Украины.
		С подсудимого подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно- химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области. 
		На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд 
		 
		П Р И Г О В О Р И Л:
		 
		 ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2,317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
		- по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 ( шести ) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;
		-по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
		-по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 ( двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
		В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию 3 ( три) года 6( шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
		Взыскать с ОСОБА_6 судебные расходы за проведение судебно- химических экспертиз: № 133 от 22.03.2011 года в сумме 406,30 грн.; №909 от 25.05.2011 года в сумме 208,98 грн.; № 910 от 25.05.2011 года в сумме 278,64 грн.;№ 911 от 25.05.2011 года в сумме 208,98 грн.; №90 от 27.05.2011 года в сумме 348,30 грн.; № 226 от 21.06.2011 года в сумме 1308,51 грн.; № 2469 от 26.12.2011 года в сумме1569,78 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
		Вещественные доказательства -полимерные пакеты с психотропными веществами, ватными тампонами уничтожить.
		Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 мая 2011 года.
		Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
		Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
		 
		 
		 
		Судья -  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...