Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/1070/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано судом: 26.02.2016. Зареєстровано: 28.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2016.
Дата набрання законної сили: 25.02.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про прийняття справи до провадження
		25 лютого 2016 року                               м. Київ                                           № 826/1070/16
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І., ознайомившись з позовною заявою
		За позовомОСОБА_1  доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію  ПАТ «ВіЕйБі  Банк» Славкіної М.А.провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва судді Кротюка О.В. від 27.01.2016 р. відкрито провадження у цій справі.
		Разом з тим згідно з протоколом повторного розподілу справ між суддями від 22.02.2016 р. у зв'язку із звільненням судді з посади справу №826/1070/16 розподілено до розгляду на суддю Добрянську Я.І.
		Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку. 
		Враховуючи зазначене, та керуючись ст.ст. 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд м. Києва, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Прийняти справу №826/1070/16 до розгляду суддею Добрянською Я.І.          
		2. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, про дату, час та місце проведення якого повідомити сторін додатково.
		3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
		4. Витребувати від Позивача:
		- власне письмове підтвердження того, що у провадженні  судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
		- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
		- інші документи на підтвердження правової позиції позивача.
		5. Відповідачу заздалегідь до дати судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні.
		6. Витребувати від Відповідача:
		- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють відповідачі; 
		- нормативно-правове обґрунтування позиції щодо заявлених позовних вимог та копії належним чином засвідчених документів на її підтвердження. 
		7. Ухвалу направити сторонам у справі.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                                                            Я.І. Добрянська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...