Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/3075/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 01.03.2016. Зареєстровано: 01.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Пров. № 2/409/280/16 
		                                    Справа №409/3075/15-ц 
		З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		 
		26 лютого 2016 року                                                                            смт.Білокуракине
		    
		Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
		    головуючого судді:                                      Тімінський В.В.
		    при секретарі:                                    Стрільцова О.В.
		     
		         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
		в с т а н о в и в :
		         ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		         Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.02.2007 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 (Відповідач 1) було укладено Кредитний договір кредиту № 06006-004/07Р. за умовами якого позивач надав відповідачу-1 грошові кошти у розмірі 45 000,00 доларів США зі сплатою 12% річних.
		     Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 150,00 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.
		     Відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 4.2. Кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії Кредитного договору, зазначеного в пункті 1.2. Кредитного договору.
		Проте, станом на 22 липня 2015 року відповідачем-1 неналежним чином виконуються зобовязання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі  66871,08 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом  37877,00 доларів США; заборгованість за процентами  17662,76 доларів США; неустойка (пеня) за кредитом  3243,78 доларів США; неустойка (пеня) за процентами  8087,54 доларів США.
		Крім цього, з метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобовязання відповідачем-1, як позичальником, 13 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 (відповідач-2) було укладено договір поруки № 06006-004/07Р (договір поруки). Пунктом 1.1. вказаного договору передбачено, що за його умовами поручитель (відповідач-2) зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором (позивачем) за виконання в повному обсязі зобовязань позичальником (відповідачем-1) за кредитним договором. 
		Відповідно до положень статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторами як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
		         В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
		        Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.   
		              З причини неявки відповідача у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
		               У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.        
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ "Правекс-Банк" підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
		Судом встановлено, що 13.02.2007 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 (Відповідач 1) було укладено Кредитний договір кредиту № 06006-004/07Р. за умовами якого позивач надав відповідачу-1 грошові кошти у розмірі 45 000,00 доларів США зі сплатою 12% річних.
		Проте, станом на 22 липня 2015 року відповідачем-1 неналежним чином виконуються зобовязання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі  66 871,08 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом  37 877,00 доларів США; заборгованість за процентами  17 662,76 доларів США; неустойка (пеня) за кредитом  3 243,78 доларів США; неустойка (пеня) за процентами  8 087,54 доларів США.
		Крім цього, з метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобовязання відповідачем-1, як позичальником, 13 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 (відповідач-2) було укладено договір поруки № 06006-004/07Р (договір поруки). Пунктом 1.1. вказаного договору передбачено, що за його умовами поручитель (відповідач-2) зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором (позивачем) за виконання в повному обсязі зобовязань позичальником (відповідачем-1) за кредитним договором.
		Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".
		Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .
		Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3654,00 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також на підставі ст. 79 ЦПК України за оплату публікації в пресі - 630,00 грн.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 554, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 79, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
		В И Р І Ш И В:
		  
		                 Позовні вимоги ПАТ КБ "Правекс-Банк" задовольнити в повному обсязі.
		     Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв-л. ШахтарськийАДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв-л. ШахтарськийАДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" (01021, м.Київ, Кловський узвізАДРЕСА_2, ідентифікаційний код 14360920) заборгованість за кредитним договором № 06006-004/07Р від 13 лютого 2007 року в розмірі 66 871 (шістдесят шість тисяч вісімсот сімдесят один долар США 08 центів). 
		У порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв-л. ШахтарськийАДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" (01021, м.Київ, Кловський узвізАДРЕСА_2, ідентифікаційний код 14360920) судовий збір у розмірі 3654,00 грн., та за розміщення оголошення  630,00 грн.
		         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
		         Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
		         У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
		 
		Суддя Білокуракинського районного суду
		Луганської області                                                     ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...