Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-36990ск15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 02.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У х в а л а
		  15 лютого 2016 року                м. Київ  Колегія суддів судової палати у цивільних справах
		Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
		 
		Іваненко Ю.Г., Мартинюка В.І., Ситнік О.М., 
		 
		розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест-Груп», ОСОБА_5 про зобов'язання замовника знести самочинне будівництво, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_6 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2015 року, 
		в с т а н о в и л а:
		Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.
		У касаційній скарзі ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6  просять скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судами норм процесуального права. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
		Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
		Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
		 
		у х в а л и л а:
		 
		Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест-Груп», ОСОБА_5 про зобов'язання замовника знести самочинне будівництво, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_6 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2015 року, призначити до судового розгляду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		   Судді:       Ю.Г. Іваненко        В.І. Мартинюк         О.М. Ситнік

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...