Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 337/4361/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 09.03.2016. Зареєстровано: 10.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 14.03.2016.
Дата набрання законної сили: 10.03.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		          
		                                              2/337/34/2016
		          Справа № 337/4361/15-ц
		У Х В А Л А
		іменем України
		"04" березня 2016 р.                   Хортицький районний суд м. Запоріжжя
		у складі головуючого судді                 Курбатової О.М.
		при секретарі                             КулішЛ.Е.
		розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Запорізького регіонального управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - 
		                    в с т а н о в и в :
		Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Запорізького регіонального управління» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
		Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
		Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		До початку судового засідання представник позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.     
		Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
		Керуючись п.5 ст. 207 , 293, 294 ЦПК Україні, суд -
		                    у х в а л и в :     
		Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Запорізького регіонального управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду. 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення.
		 
		Суддя :                          О.М. Курбатова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...