Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/30091/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); надання послуг.
Надіслано для оприлюднення: 25.03.2016. Зареєстровано: 25.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.03.2016.
Дата набрання законної сили: 23.03.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       
		04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1                        (044) 230-06-58 
		 
		УХВАЛА
		про прийняття апеляційної скарги до провадження 
		"23" березня 2016 р.                                     Справа №910/30091/15
		 
		Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Чорногуза  М.Г. 
		суддів:           Рудченка  С.Г. 
		          Агрикової О.В. 
		розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой»
		на рішення Господарського суду міста Києва від 23 лютого 2016 року 
		у справі  № 910/30091/15 (суддя Якименко М.М.)
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой»
		до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал»
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:  
		- Державне підприємство «Київський державний завод «Буревісник»
		Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
		1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквівес»;
		2. ОСОБА_2; 
		3. ОСОБА_3; 
		4. ОСОБА_4;
		5. ОСОБА_5;
		6. ОСОБА_6;
		7. ОСОБА_7;
		8. ОСОБА_8;
		9. ОСОБА_9;
		10. ОСОБА_10;
		11. ОСОБА_11;
		12. ОСОБА_12;
		13. ОСОБА_13;
		14. ОСОБА_14;
		15. ОСОБА_15;
		16. ОСОБА_16;
		17. ОСОБА_17;
		18. ОСОБА_18;
		19. ОСОБА_19;
		20. ОСОБА_20;
		21. ОСОБА_21;
		22. ОСОБА_22;
		23. ОСОБА_23;
		24. ОСОБА_24;
		25. ОСОБА_25;
		26. ОСОБА_26;
		27. ОСОБА_27;
		28. ОСОБА_28;
		29. ОСОБА_29;
		30. ОСОБА_30;
		31. ОСОБА_31;
		32. ОСОБА_32;
		33. ОСОБА_33;
		34. ОСОБА_34;
		35. ОСОБА_35;
		36. ОСОБА_36;
		37. ОСОБА_37;
		38. ОСОБА_38;
		39. ОСОБА_39;
		40. ОСОБА_40;
		41. ОСОБА_41;
		42. ОСОБА_42;
		43. ОСОБА_43;
		44. ОСОБА_44;
		45. ОСОБА_45;
		46. ОСОБА_46;
		47. ОСОБА_47;
		48. ОСОБА_48;
		49. ОСОБА_49
		про визнання договору недійсним,-
		 
		                                            ВСТАНОВИВ:
		Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання договору недійсним (т. I, а.с. 7-10).
		Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/30091/15 від 23 лютого 2016 року, повне рішення  складено та підписано 24 лютого 2016 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю (т. VII, а.с. 67-72).
		09 березня 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой», через відділ документального забезпечення Господарського суду міста Києва звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23 лютого 2016 року у справі №910/30091/15, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/30091/15 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
		Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/30091/15 від 23 лютого 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В.
		Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/30091/15 від 23 лютого 2016 року - прийняти до провадження.
		2.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 квітня 2016 року, судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).
		3.          Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 
		4.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
		Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх). 
		 
		Головуючий суддя                                                            М.Г. Чорногуз 
		 
		Судді                                                                                С.Г. Рудченко 
		 
		                                                                                О.В. Агрикова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...