Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-7631ск16 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У х в а л а
		22 березня 2016 рокум. КиївСуддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 лютого 2016 року у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,   
		в с т а н о в и в :
		До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17 березня 2016 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 лютого 2016 року.
		Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст. 325 ЦПК України, то заявник просила про його поновлення, посилаючись на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин.
		Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
		Обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження. 
		Касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 лютого 2016 року не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху. 
		Заявником сплачено судовий збір не в повному розмірі.
		Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції на час подання касаційної скарги. 
		Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору становить 4 208 грн 08 коп.
		Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно перерахувати або внести до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, КЕКД 22030003, символ звітності 253.
		На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
		Згідно ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 326 цього Кодексу,  а  також  у  разі несплати  суми  судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
		Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, - 
		                                                    у х в а л и в :
		Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження. 
		Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 22 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання  ухвали.
		У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України
		 
		з розгляду цивільних і кримінальних справ                             М.І. Наумчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...