Справа № 2-139 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
25 січня 2007 року. смт. Широке .
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю сторін позивач ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення, суд -,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , про що надала суду письмову заяву , і пояснила суду , що вони з позивачем не проживають разом з жовтня 2005 року , причина що вони різні люди і не можуть проживати разом а зараз він
проживає з іншою жінкою. Вона також має іншу сім"ю фактично . Вважає що їх сім'я розпалась і
просить суд шлюб розірвати . Спору по майну немає , діти будуть проживати з нею і відповідач платить аліменти
за рішенням суду. Шлюб у них перший. Витрати по справі просить покласти на нього.
Позивач/ка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідача про розлучення вказуючи , що подружні відносини вони
припинили з жовтня 200 року. Причина в тому, що в них немає порозуміння, в сім'ї сварки через побутові проблеми , помириться вони не змогли . В них не має порозуміння , почуття любові і поваги один до одного, а також зараз відповідач
проживає з іншим чоловіком . Вважає що їх сім'я розпалась і
просить їх брак припиняти шляхом розірвання. Спору ніякого немає. Неповнолітні діти будуть проживати з матір"ю і на їх утримання він платить аліменти. Витрати покласти на нього.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174
ЦПК України.
Судом встановлено , що згідно /копії/ свідоцтва про
одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 /ОСОБА_3/ перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 1989 року який зареєстровано виконкомом Шестірнянської сільської Ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб у них
перший.
Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України.
Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з жовтня 2005 року, примиритися не бажають і на
розлученні наполягають. Тому з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить. їх
інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чин позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за його просьбою.
Керуючись ст. ст. 10,11,130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд -,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення задовольнити.
Шлюб , зареєстрований 29 липня 1989 року виконкомом Шестірнянської сільської Ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
/ОСОБА_3/ , які мають від шлюбу дітей доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які будуть проживати з мамою, розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення
стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 - звільнити.
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі „ а також особи, які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.