Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-11394/2006 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 20.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10000628933.files/filelist.xml">
<title>Справа №22-11394/2006</title>

<style>

</style>

</head>

Справа №22-11394/2006                                                                      Головуючий в 1 інстанції<o:p></o:p>

Категорія                                                                                             Лиходєдов О.В.<o:p></o:p>

Доповідач Карнаух В.В.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:.25pt;margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;margin-left:3.6pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>УХВАЛА<o:p></o:p>

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:10.8pt;margin-right:.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:2.9pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
35.05pt;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>2006 року грудня 21 дня колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.45pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:38.15pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;tab-stops:
145.2pt;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Головуючого:                - Михайлів Л.В.<o:p></o:p>

суддів:               - Карнаух В.В., Митрофанової Л.В.,<o:p></o:p>

При секретарі:               - Кобзєвій К.І.,<o:p></o:p>

За участю представника прокуратури Тернівського району м.
Кривого Рогу Кривохатько С.В.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.25pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:2.4pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу
за апеляційною скаргою прокурора Тернівського району
м. Кривого Рогу на рішення Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу від 08 червня 2004 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на
житлове приміщення, -<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:11.3pt;margin-right:1.2pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>ВСТАНОВИЛА:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.2pt;margin-right:.25pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:2.4pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
18.0pt;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>Рішенням Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 08 червня 2004 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про яким ОСОБА_2
визнана такою, що втратила право на житлове приміщення задоволено позов ОСОБА_1.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.9pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:17.5pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>В апеляційній скарзі прокурор Тернівського району
м. Кривого Рогу ставить питання про скасування рішення суду та направлення
справи на новий судовий розгляд, оскільки вважає, що судом справа розглянута у відсутності відповідачки, яка не була
належним чином повідомлена про час і місце
розгляду справи, суд незаконно позбавив права на житло ОСОБА_2 та
її неповнолітню доньку.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.2pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.45pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:18.25pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Перевіривши законність і обгрунтованність рішення
суду в межах апеляційної скарги та позовних вимог, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:1.7pt;margin-right:1.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
34.3pt;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>Згідно п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК України,
суд може відкласти розгляд справи у випадку неявки в судове засідання однієї із
сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема
відомостей, що їм вручені судові повістки; ( ст. 172 ЦПК України 1963
року).<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:1.9pt;margin-right:1.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:28.3pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>В матеріалах справи відсутнім документи, які б
свідчили про те, що відповідачка ОСОБА_2 належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду справи.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:1.9pt;margin-right:1.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.3pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що
підстави для залишення без розгляду позовної заяви відсутні,
апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду -
скасуванню з направленням справи для розгляду судом першої інстанції по суті.<o:p></o:p>

УХВАЛИЛА:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:18.5pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:35.05pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Апеляційну скаргу прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу -
задовольнити.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.7pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:34.8pt;mso-pagination:
none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Рішення Тернавського районного суду м. Кривого Рогу від
08 червня 2004 року скасувати.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.5pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:35.3pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Справу направити на новий розгляд в той же суд в іншому складі.<o:p></o:p>

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку до Судової палати у цивільних справах до Верховного Суду України протягом 
двох місяців з дня набрання нею законної сили.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...