Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 661/3473/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2016. Зареєстровано: 27.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 29.04.2016.
Дата набрання законної сили: 04.05.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  661/3473/15-ц
		Провадження №  2-з/661/11/16
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26 квітня 2016 року
		Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
		головуючої судді  Матвєєвої Н.В.,
		при секретарі  Ганжевій В.Г.,
		за участю прокурора прокуратури Херсонської області  ОСОБА_1,
		представника приватного вищого навчального закладу «Новокаховський політехнічний інститут» - ОСОБА_2
		представників Новокаховської міської ради  ОСОБА_3, ОСОБА_4
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву заступника прокурора Херсонської області Шабуняєва Костянтина Сергійовича про забезпечення позову заступника прокурора Херсонської області, що діє інтересах держави в особі: Новокаховської міської ради, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області до приватного вищого навчального закладу «Новокаховський політехнічний інститут», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва вищого навчального закладу політехнічний інститут та земельної ділянки від 29.12.2014 року, повернення майна вартістю 1 050 000 грн. та земельної ділянки вартістю 292 806 грн., -
		                                                            встановив:
		В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Херсонської області, що діє в інтересах держави в особі: Новокаховської міської ради, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області до приватного вищого навчального закладу «Новокаховський політехнічний інститут», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва вищого навчального закладу політехнічний інститут та земельної ділянки від 29.12.2014 року, повернення майна вартістю 1 050 000 грн. та земельної ділянки вартістю 292 806 грн. При цьому предметом договорів є колишнє комунальне майно, набуте приватним вищим навчальним закладом «Новокаховський політехнічний інститут» за результатами приватизації об'єкту незавершеного будівництва.
		26 квітня 2016 року на адресу суду надійшла заява заступника прокурора Херсонської області Шабуняєва К.С. про забезпечення позову, в якій він просив з метою забезпечення позову накласти арешт на об'єкт незавершеного будівництва, житлово-спортивний комплекс «Молодіжний», загальною площею 7861 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 532359365107 та земельні ділянки кадастровий номер 6510700000:01:001:0693, площею 0,5902 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 611167965107, кадастровий номер 6510700000:01:001:0694, площею 0,3025 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 611439365107, оскільки є реальні підстави вважати, що відповідачі можуть розпорядитись даним обєктом та відчужити його на користь третіх осіб, що ускладнить виконання рішення суду.
		Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
		Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
		Суд заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду в подальшому, оскільки після укладення оспорюваного договору купівлі-продажу змінилося цільове призначення обєкта незавершеного будівництва, спірна земельна ділянка розділена на дві земельні ділянки, крім того змінився власник 17/100 частини обєкту незавершеного будівництва, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника прокурора Херсонської області Шабуняєва К.С., накласти арешт на об'єкт незавершеного будівництва, житлово-спортивний комплекс «Молодіжний», загальною площею 7861 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 532359365107 та земельні ділянки кадастровий номер 6510700000:01:001:0693, площею 0,5902 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 611167965107, кадастровий номер 6510700000:01:001:0694, площею 0,3025 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 611439365107, в межах заявлених позовних вимог.
		За таких обставин, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
		                                                            ухвалив:
		Заяву заступника прокурора Херсонської області Шабуняєва Костянтина Сергійовича про забезпечення позову задовольнити.
		Накласти арешт на об'єкт незавершеного будівництва, житлово-спортивний комплекс «Молодіжний», загальною площею 7861 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 532359365107 та земельні ділянки кадастровий номер 6510700000:01:001:0693, площею 0,5902 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 611167965107, кадастровий номер 6510700000:01:001:0694, площею 0,3025 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 611439365107, в межах заявлених позовних вимог.  
		Виконання ухвали доручити ВДВС Новокаховського міського управління юстиції, яка підлягає негайному виконанню.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. 
		 
		Суддя                                                                                Н. В. Матвєєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...