Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 804/7313/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження.
Надіслано судом: 28.04.2016. Зареєстровано: 29.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2016.
Дата набрання законної сили: 21.03.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А 
		21 березня 2016 р.Справа № 804/7313/15             Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А.,  розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльності, відшкодування компенсації, - 
		ВСТАНОВИВ:
		До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, в якому позивач просить:
		1). Визнати неправомірною бездіяльність державних виконавчих служб областей України, які підпорядковуються Державній виконавчій службі Міністерства юстиції України та Державній казначейській службі України, щодо виконання вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.07.2004 року по справі №1-21/04-2004.
		2). Прийняти до розгляду в справу клопотання та винести рішення по відшкодуванню компенсації з ростом інфляції за 2006-2015 роки.
		3). Стягнути з рахунку Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України компенсацію в сумі 298509,75 грн. на користь ОСОБА_1
		4). Прийняти до розгляду заяву-пояснення пропущення строку звернення до суду.
		5). Прийняти до розгляду клопотання про несплату судового збору.
		Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 року позовну заяву залишено без розгляду та повернуто позивачу оригінал позовної заяви з додатками.
		Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29.10.2015 року скасував ухвалу від 12.06.2015 року та направив справу №804/7313/15 до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.
		Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу двадцятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
		У зв'язку з закінченням повноважень у судді Власенко Д.О., на виконання розпорядження керівника апарату суду №11д від 12.01.2016 року, відповідно до пункту 2.3.50 та 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл справи №804/7313/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльності, відшкодування компенсації.
		Ухвалою від 15 січня 2016 року справу було прийнято до провадження судді Гончарової І.А.
		15 січня 2016 р.  було продовжено позивачу строк для усунення недоліків до  19 лютого 2016 року.
		Так як, станом на 19 лютого 2016 року відомості щодо отримання чи неотримання позивачем ухвали від 17.12.15р. та ухвали від 15.01.16р. у суду були відсутні, то ухвалою від 19 лютого 2016 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків до 25 березня 2016 року.
		Позивачем були усунені недоліки зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року.
		Відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України  якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
		На підставі викладеного, керуючись статтями  104-108, 110 Кодексу адміністративного судочинства  України, суддя, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7313/15. 
		Призначити справу до розгляду у  судовому засіданні на 13.04.16р. о 15:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 1. 
		Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
		Здійснювати розгляд адміністративної справи  одноособово суддею Гончарова І.А. 
		Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;  відповідачу - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
		Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
		Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                        І.А. Гончарова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...