Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 135/950/16-к : не визначено.
Надіслано судом: 29.04.2016. Зареєстровано: 29.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2016.
Дата набрання законної сили: 11.05.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 135/950/16-к
		Провадження у справі № 1-в/135/481/16
		У Х В А Л А
		іменем України
		29.04.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області
		в складі:
		 головуючого судді ОСОБА_1 , 
		 при секретарі ОСОБА_2 ,
		 за участю:
		 прокурора ОСОБА_3 ,
		    захисника             ОСОБА_4 ,
		засудженого ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього ч. 5 ст.72 КК України та про зарахування йому одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд  
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_5 звернувся до суду з цим клопотанням і просить застосувати до нього ч. 5 ст.72 КК України та зарахувати йому один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 
		На обгрунтуваня клопотання повідомив, що він відбуває покарання у вигляді 15 років позбавлення волі в Ладижинській ВК № 39 і до нього застосовувалось попереднє ув`язнення.
		 Дослідивши докази, заслухавши пояснення ОСОБА_5 та його захисника, думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання частково обгрунтоване і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 
		 Частиною 5 ст. 72 КК України ( в редакції від 26 листопада 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		 У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває міру покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.12.2010 року. Вирок суду набув чинності 23.06.2011року. За цим вироком до засудженого застосовувалось попереднє ув`язнення з 31.05.2010 року по 23.06.2011року, що становить 01 рік 23 дні, з 17.01.2012 року по 05.02.2012 року, що становить 19 днів, з 16.12.2013 року по 14.04.2014 року, що становить 03 місяці 29 днів, з 16.12.2014 року по 11.02.2016 року, що становить 01 рік 01 місяць 26 днів, а в загальному підсумку 02 роки 07 місяців 07 днів.
		 У строк відбування покарання йому зараховано термін утримання під вартою з розрахунку день за день. Міру покарання засуджений відбуває в Ладижинській ВК №39.
		    Початок строку відбування покарання 31.05.2010 року; закінчення  31.05.2025. 
		У судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання щодо зарахування йому у строк попереднього ув`язнення також періоду, з моменту винесення вироку і до моменту прибуття до установи виконання покарань, а також зарахування йому часу знаходження в СІЗО.
		 24 грудня 2015 року набув чинності Закон України від 26 листопада 2015 року № 838 - V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», згідно з яким ухвалено зміни до ч.5 ст. 72 КК України і передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 
		 Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
		Звідси слідує, що вимоги частини 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) поширюються на засудженого ОСОБА_5 і йому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що буде становити, з врахуванням уже зарахованої частини, - 02 роки 07 місяців 07 днів. 
		Щодо зарахування строку, із моменту набрання вироком законної сили і до моменту прибуття до установи виконання покарання, а саме: із 24.06.2011 року по 16.07.2011року, що в загальному підсумку складає 22 дні ОСОБА_5 слід відмовити з таких підстав. 
		Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» до строку попереднього ув`язнення зараховується не час знаходження в СІЗО, а час попереднього ув`язнення.
		Із вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» видно, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
		Крім того, не підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_5 щодо зарахування йому в строк відбування покарання часу знаходження в СІЗО з 06.06.2013 року по 24.07.2013 року, з 16.12.2013 року по 14.04.204 року, з 06.10.2014 року по 04.11.2014 року, що в загальному підсумку становить 06 місяців 16 днів, так як відповідно до частини 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) передбачено, що зарахування до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
		У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 06 місяців 16 днів у СІЗО знаходився по іншій справі, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
		Вирішуючи питання підсудності даної справи Ладижинському міському суду Вінницької області, суд виходить з наступного.
		Як видно з тексту Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 - V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», даним законом не врегульовано питання підсудності вирішення подібних клопотань.
		Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
		Своїм інформаційним листом Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернув увагу судів загальної юрисдикції на те, що з системного аналізу положень статей 537, 539 КПК України слідує, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Так само має вирішуватися це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 року.
		Отже, розгляд даного клопотання підсудний Ладижинському міському суду Вінницької області.
		На підставі ч.6 ст.9, ст.ст. 537, 539 КПК України, керуючись ч.1 ст.5, ч. 5 ст. 72 КК України, Закон України від 26 листопада 2015 року № 838 - V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд  
		 УХВАЛИВ:
		Клопотання  ОСОБА_5  про застосування до нього ч. 5 ст.72 КК України та про зарахування йому одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити частково.
		Зарахувати  ОСОБА_5  в строк відбування покарання, визначеного вироком Ленінського районного суду м. Вінниці,  02 роки 07 місяців 07днів.
		У задоволенні клопотання  ОСОБА_5  щодо зарахування йому строку із 06.06.2013 року по 24.07.2013 року, з 16.12.2013 року по 14.04.204 року, з 06.10.2014 року по 04.11.2014 року, з 24.06.2011 року по 16.07.2011року, що в загальному підсумку становить 07 місяців 08 днів, у строк відбування покарання - відмовити.
		Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
		 
		 Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...