Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2н-358/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Надіслано судом: 06.05.2016. Зареєстровано: 09.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2016.
Дата набрання законної сили: 22.03.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2н-358/11
		 
		У Х В А Л А  
		І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И 
		 
		"09" березня 2011 р.  Суддя Київського районного суду м. Полтава Шаповал Т.В. розглянувши у приміщенні суду м. Полтава матеріали  заяви  ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1  про стягнення боргу,   
		 
		В С Т А Н О В И Л А   :
		 
		           28 січня 2011 року ВАТ «Укртелеком»звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу  про стягнення боргу.
		           Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України, суддя не пізніше двох днів з  дня  надходження  такої 
		заяви   звертається   до   відповідного  органу  реєстрації  місця  перебування та місця проживання особи щодо надання інформації  про  зареєстроване  у  встановленому  законом  порядку місце проживання  фізичної особи боржника.
		           За відомостями адресно довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області місце проживання ОСОБА_1  зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.  
		           У разі   якщо   за   результатами  розгляду  отриманої  судом  інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце  проживання   (перебування)   фізичної   особи   -   боржника  буде  встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому  суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу. 
		          Враховуючи вищевикладені обставини, необхідно повернути заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1  про стягнення боргу.
		           Керуючись ст. ст.100 ЦПК України, -
		 
		                                                                   У  Х  В  А  Л  И  Л А  :
		 
		           Повернути заяву з додатками заявнику ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1  про стягнення боргу
		           Ухвалу судді може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі   апеляційної  скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали. 
		             
		 
		 
		Суддя                                                                                             Т.В. Шаповал

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...