Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 209/6340/13-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: 23.05.2016. Зареєстровано: 23.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 26.05.2016.
Дата набрання законної сили: 28.03.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 209/6340/13-к 
		Провадження № 1-кп/209/64/14 
		 
		У Х В А Л А
		про продовження строку тримання під вартою
		 
		28.03.2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 , 
		судді  ОСОБА_2 ,
		судді ОСОБА_3 , 
		при секретарі  ОСОБА_4 ,
		за участю прокурора ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого ОСОБА_6 ,
		розглянувши у выдкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 В провадженны Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. 
		П процесі досудового розслідування кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжувався судом до 04 квітня 2014 року.
		Прокурор вважає неможливим проведення розгляду справи за відсутності захисника ОСОБА_7 , але у зв`язку із закінченням строку тримання обвинуваченого  ОСОБА_6 під вартою, заявила клопотання про продовження застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи це наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які не відпали на даний час, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, може переховатися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інші кримінальні правопорушення.
		Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховатися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інші кримінальні правопорушення, та з урахуванням того, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, суд вважає доцільним продовжити відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 331 КПК України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 28травня 2014 року.
		 
		 
		Головуючий суддя ОСОБА_1 
		 
		Суддя ОСОБА_2 
		 
		Суддя ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...