Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 441/259/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано судом: 02.06.2016. Зареєстровано: 02.06.2016. Забезпечено надання загального доступу: 06.06.2016.
Дата набрання законної сили: 07.06.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		441/259/16-к 
		1-кп/441/37/2016 
		 Ухвала
		 про виправлення описки
		31.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
		головуючого -  ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судових засідань -  ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області від 16.05.2016р., -
		 в с т а н о в и в :
		Ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 16.05.2016р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 269 КК України  закрито. Задоволено клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 269 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки, колективу Львівської обласної громадської організації «Інститут соціально-правових технологій», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. 
		Під час виготовлення тексту ухвали була допущена описка в абзаці 1, 2 та 3 резолютивної частини ухвали, щодо зазначення кваліфікації вчиненого діяння.
		Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
		Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду.
		Учасники судового провадження в судове засідання не викликались.
		Відповідно дост. 379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Суд, у резолютивній частині вищевказаної ухвали допустив описку, в частині кваліфікації кримінального правопорушення, тому така підлягає виправленню.
		Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -
		 у х в а л и в:
		Виправити описку, допущену в абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 16.05.2016р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 296 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12014140180001142 від 15.12.2014р., вказавши правильну кваліфікацію кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 296 КК України
		На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...