Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 821/636/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу.
Надіслано для оприлюднення: 09.06.2016. Зареєстровано: 09.06.2016. Забезпечено надання загального доступу: 13.06.2016.
Дата набрання законної сили: 22.06.2016
Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>821/636/16</TITLE>


<META NAME="FILENAME" CONTENT="2170_1784909.html">

<META NAME="DOCID" CONTENT="1784909">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="325">

<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Херсонський окружний адміністративний суд">

<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="2170">

<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="821">

<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="821/636/16">

<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="11.05.2016">

<META NAME="DOCDATE" CONTENT="08.06.2016">







<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="3">






<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="1">

<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="6894">





<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">














<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">



<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">

<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Войтович І.І.">

<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="002170005929">


<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">



<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області">

<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">

<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="39473382">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул. І. Кулика, 143-А м. Херсон 73008">

<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">



<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Комунальне підприємство "Центр"">

<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">

<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="34786324">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="пр. Ушакова, 71-Б м. Херсон 73000">

<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">

<META NAME="APPVER" CONTENT="1.26.0.69">

<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="08.06.2016 13:15:38">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 width: 920px
}
FONT.fs81 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs80 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs79 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs78 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs85 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs84 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs83 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs97 {
 font-size: 10 pt;
 font-weight: bold;
 font-style: italic;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps9 {
 text-align: center;
 margin-top: 2 mm;
}
P.ps4 {
 text-align: center;
}
P.ps3 {
 text-align: center;
 margin-right: 0 mm;
}
P.ps10 {
 text-align: center;
}
P.ps8 {
 text-align: justify;
 text-indent: 12 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: center;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
 text-indent: 12 mm;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
 text-indent: 12 mm;
 line-height: 110,000002384186 %;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
 width: 100%;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds6 {
 border-left-color: White;
 border-right-color: White;
 border-top-color: White;
 border-bottom-color: White;
 padding-left: 1 mm;
 padding-right: 1 mm;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="33 %" class="tds6">08 червня 2016 р.</TD><TD width="33 %" class="tds6">м. Херсон</TD><TD width="33 %" class="tds6">Справа № 821/636/16 
</TD></TR>
</TABLE>
          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Комунального підприємства "Центр"   про стягнення коштів,
 
встановив:
Херсонська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Центр» (далі - відповідач), в якому просить стягнути несплачену податкову заборгованість у розмірі 356 680,41 грн.
Відповідно до змісту адміністративного позову позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до особових рахунків відповідача, станом на 22.04.2016 року обліковується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальній  сумі 356680,41 грн., у т.ч. пеня в сумі 55215,04 грн. та штрафні санкції – 32379,37 грн.  На даний час відповідачем не сплачено податковий борг.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Разом з тим, на адресу відповідача було відправлено судову повістку, яка відповідно до поштового повідомлення про вручення 27.05.2016р. була отримана уповноваженою особою підприємства.
Відповідно до частини четвертої   статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
З огляду на достатність наданих сторонами доказів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника відповідача.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши адміністративний позов та дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Комунальне підприємство «Центр» (код ЄДРПОУ 34786324) здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Суворовського  районного управління юстиції у м. Херсоні 25.01.2007 р. №14991020000007710, взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 26.01.2007 р. №3982.
Також, судом встановлено, що за результатами здійснення фінансово – господарської діяльності боржник станом на 22.04.2016 р. має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 356 680,41 грн., у т.ч. пеня в сумі 55215,04 грн. та штрафні санкції – 32379,37 грн., який виник починаючи з 30.05.2015 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань нарахованих згідно: податкової декларації по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за липень 2015 р. №9175761887 від 20.08. 2015 р.; за серпень 2015 р. №9194963051 від 21.09. 2015 р.; за вересень 2015 р. №9215070933 від 20.10. 2015 р.; за жовтень 2015 р. №9237808203 від 20.11. 2015 р.;за листопад 2015 р. №9257279410 від 21.12. 2015 р.; за грудень 2015 р. №9273765601 від 20.01. 2016 р.; за лютий 2016 р. №9039785687 від 21.03. 2016 р.; за рахунок  несплати нарахованої суми відповідно до акту перевірки від 05.01.2016 р. №877/21-03-15-01, податкових повідомлень – рішень від 17.03.2016 р. №0001481201, №0001491201. 
Відповідно до ст.129 ПК України, позивачем було нараховано   відповідачу пеню з податку на додану вартість у зв'язку з несвоєчасною сплатою платником податків задекларованих зобов'язань в сумі 55215,04 грн.
Суд зазначає, що відповідачем не надано суду доказів сплати боргу в сумі 356680,41 грн.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи. У складі контролюючих органів діють підрозділи податкової міліції.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Митні декларації прирівнюються до податкових декларацій для цілей нарахування та/або сплати податкових зобов'язань. Додатки до податкової декларації є її невід'ємною частиною.
Згідно з п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України     крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом
Відповідно п. 59.1, п.59.4, п.59.5 статті 59 Податкового кодексу України, платник податків який не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу .
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення.
У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
14.11.2014 р. представником відповідача отримана податкова вимога №11819-25 від 05.11.2014 року.
Податковим органом вживалися необхідні заходи щодо стягнення податкового боргу відповідно до діючого законодавства, але податковий борг не погашено.
За таких обставин, суд вважає, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, а саме, не сплатив у добровільному порядку самостійно нараховані зобов'язання в сумі 356680,41 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача в сумі 356680,41 грн. підтверджується наступними документами, а саме: розрахунком виникнення податкового боргу, витягом з інтегрованої картки платника податку на додану вартість за 2015 р. -2016 р.; податковими деклараціями по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) від 20.08.2015р., 21.09.2015р., 20.10.2015 р., 20.11.2015 р., 21.12.2015 р., 20.01.2016р., 21.03.2016р.; актом перевірки  від 05.01.2016 р. №877/21-03-15-01; податкових повідомлень - рішень від 17.03.2016 р. №0005281502, від 05.12.2014 р. №0001481201, №0001491201; податковою вимогою №11819-25 від 05.11.2014 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 159-163, 167, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суд -
 
постановив:
 
Позов     задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Центр» (код ЄДРПОУ 34786324)  в доход Державного бюджету України податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 356 680,41 грн. (Триста п’ятдесят шість тисяч шістсот вісімдесят гривень 41 коп.). 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.
 
 
Суддя                                                                                                                           Войтович І.І. 
 
кат. 8.2.3 
 
 
 
 
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...