Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 10/54/2012/5003 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2).
Надіслано судом: 24.06.2016. Зареєстровано: 27.06.2016. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2016.
Дата набрання законної сили: 21.06.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		_________________________________________________________________________
		 
		У Х В А Л А
		 
		21 червня 2016 р.                                                                              Справа № 10/54/2012/5003  
		 
		Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі 
		за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7)   
		до: товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас" (21000, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 60043857)  
		про визнання банкрутом
		 
		за участю :
		арбітражний керуючий ОСОБА_1;
		Управління ПФУ в м. Вінниці: ОСОБА_2, за довіреністю.
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		28.12.2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/54/2012/5003 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
		Постановою суду від 09.01.2013 року у справі № 10/54/2012/5003, відповідно до  ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.
		Ухвалою суду від 20.03.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу №10/54/2012/5003 до свого провадження.
		Також, ухвалою від 09.06.2015 року суд, зокрема, задоволив клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 02-03/105 від 08.06.2015 року про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас" у справі №10/54/2012/5003; припинив повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас" ОСОБА_3.
		Ухвалою суду від 22.06.2015 року призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас" у справі № 10/54/2012/5003 арбітражного керуючого ОСОБА_1.
		В подальшому, ухвалою суду від 29.03.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі № 10/54/2012/5003 на три місяці - до 21.06.2016 року та відкладено розгляд справи на 21.06.2016 року.
		На визначену дату в судове засідання з'явилися арбітражний керуючий (ліквідатор)         ОСОБА_1 та представник Управління ПФУ в м. Вінниці.
		Також, судом встановлено, що 21.06.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора № 02-09/474 від 17.06.2016 року про виконану роботу по справі № 10/54/2012/5003.
		Окрі того, 21.06.2016 року від Управління ПФУ в м. Вінниці до суду надійшло клопотання № 3477/06-33-1/09 від 17.06.2016 року про припинення провадження у даній справі.
		Зокрема, у вказаному клопотанні повідомляється, що відповідно до довідки відділу платежів до пенсійної системи від 09.06.2016 року № 535, кредиторські вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці в сумі - 500,29 грн. боржником погашено в повному обсязі (довідка додається).
		В судовому засіданні 21.06.2016 року, суд розглянувши подане клопотання, заслухавши учасників процесу, оглянувши надані докази та матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства України, дійшов наступних висновків.
		Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
		Беручи до уваги, що провадження у справі № 10/54/2012/5003 порушено та постанову про визнання банкрутом прийнято до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.
		За змістом п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами. 
		В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. 
		Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. 
		За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. 
		Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим. 
		Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором були заявленні кредиторські вимоги до боржника в загальній сумі 500,29 грн., які боржником погашені, що підтверджується довідкою Управління ПФУ в м. Вінниці від 09.06.2016 року № 535.
		З огляду на вищевикладене, подане клопотання про припинення провадження підлягає задоволенню, а провадження у справі про банкрутство - припиненню на підставі п. 7 ч. 1   ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в зв'язку з виконанням боржником усіх зобов'язань перед кредиторами. 
		Про припинення провадження у справі про банкрутство відповідно до ч. 2 ст. 40 виноситься ухвала. 
		Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з припиненням провадження у справі.
		Керуючись ст. ст. 11, 12, п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 32-34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Припинити провадження у справі № 10/54/2012/5003.
		2. Повноваження ліквідатора ОСОБА_1 у справі №10/54/2012/5003 припинити.
		3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас", введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.12.2012 року про порушення провадження у справі №10/54/2012/5003.
		4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.  
		 
		 
		Суддя                                                  Тісецький С.С. 
		 
		 
		віддрук. прим.:
		1 - до справи;
		2 - Управлінню Пенсійного фонду України в місті Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);
		3 - ТОВ "Атлас" (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);
		4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 ( 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кімн. 304); 
		5 -  Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції (21050, м. Вінниця, вул. М. Грушевського, 17);
		6 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59);
		7 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області (21100 , м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 15).

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...