Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № Б-7-11/283-13/143-23/19 : не визначено.
Надіслано судом: 30.06.2016. Зареєстровано: 01.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		УХВАЛА
		 
		30.06.16                                         Справа № Б-7-11/283-13/143-23/19 
		 
		Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
		головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
		розглянувши апеляційну скаргу Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2016 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Оріана»
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Калуська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області подала апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2016 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19.
		До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
		Крім того апелянт подав клопотання відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
		Калуська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області стверджує про відсутність коштів на бюджетному рахунку Калуської ОДПІ, призначених для сплати судового збору.
		Суд апеляційної інстанції не має законних підстав для відстрочення від сплати судового збору Калуській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області з огляду на наступне.
		Конституцією України (ч. 2 ст. 19) установлено обовязок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.
		Ставки судового збору визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України від 22.05.2015р. N 484-VIII, чинній з 1 вересня 2015 року. Установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
		За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
		Як розяснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.1. Постанови від 21 лютого 2013 року N7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
		Виходячи із положень пункту 2 Прикінцевих положень закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-УІІІ Кабінету Міністрів України доручено забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Однак Калуська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області не надала жодних доказів неможливості сплати ним судового збору.
		Слід зазначити що виконання судом приписів Закону не перешкоджає в доступі до правосуддя, навпаки, забезпечує правовий порядок. Чинна редакція Закону України «Про судовий збір» була прийнята Верховною Радою України 22 травня 2015 року, а введена в дію з 01 вересня 2015 року. Відтак скаржник мав час і можливість у встановленому порядку визначитись щодо фінансування судових витрат.
		Калуська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області не обґрунтувала і не довела належними і допустимими доказами того факту, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі. Суд наголошує, що за приписами ст. 129 Конституції України, ст. 4-2 ГПК України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Органи державної виконавчої влади не наділені окремими статусом, відмінним від статусу інших учасників процесу.
		З урахуванням викладеного суд не має законних підстав для звільнення Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від сплати судового збору.
		За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо зокрема до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.
		Керуючись ст. 86, ст. 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд 
		 
		   УХВАЛИВ:
		1.          Відмовити Калуській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2016 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19.
		2.          Апеляційну скаргу Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2016 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 повернути без розгляду.
		 
		 
		                     Головуючий суддя                                                            Гриців В.М.
		 
		                                суддя                                                            Давид Л.Л.
		 
		                                суддя                                                            Кордюк Г.Т.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...