Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 225/6623/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Планування, підготовка, розв'язування та ведення агресивної війни.
Надіслано для оприлюднення: 08.07.2016. Зареєстровано: 08.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 14.07.2016.
Дата набрання законної сили: 15.11.2016
Результат оскарження 15.11.2016 Апеляційний суд Донецької області: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		1-кп/225/76/2016
		225/6623/15-к
		 
		 
		В и р о к
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		04 липня 2016 року м. Торецьк 
		Колегія Дзержинського міського суду Донецької області у складі: 
		 головуючого - судді ОСОБА_1 , 
		 суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		 за участю:
		 секретаря судового засідання ОСОБА_4 , 
		 прокурора ОСОБА_5 ,
		 обвинуваченого ОСОБА_6 ,
		 захисника ОСОБА_7 ,
		розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області в режимі відео конференції з Маріупольським СІЗО та Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015050000000279 від 16.06.2015року,за обвинуваченням:
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого майстром діагностики автомобілів корпорації «Укравто», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
		у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України,
		ВСТАНОВИЛА:
		ОСОБА_6 умисно прийняв участь в терористичній організації і прийняв участь у веденні агресивних воєнних дій за попередньою змовою групою осіб.
		24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно вказаного документу територія України є неподільною і недоторканною.
		Незалежність України визнали понад 68 держав світу, серед яких і Російська Федерація.
		Статтями 1-3 Конституції України, яка прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 року визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
		Згідно з п.п.1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994р., Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні їх зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975р. поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язались утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об`єднаних Націй.
		Відповідно до ч.4 ст.2 Статуту ООН всі Члени Організації Об`єднаних Націй утримуються в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.
		Декларацією Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.198р. 1 №36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 16.12.1970р. № 2734 (XXV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки від 21.12.1965р. №2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету та від 14.12.1974р. № 3314 (XXIX), що містить визначення агресії, установлено, що не одна з держав не має право здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації; здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.
		Крім того, у статтях 1-5 Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 14.12.1974 №3314 (XXIX) серед іншого визначено:
		-агресією є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної та політичної незалежності іншої держави;
		-застосування збройної сили державою першою в порушення Статуту ООН є перш за все свідченням акту агресії.
		Будь-яке з наступних дій, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:
		-вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;
		   -бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;
		   -блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;
		   -напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави;
		   -застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за згодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території до припинення дії угоди;
		   -дія держави, що дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;
		   -засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, і регулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що носять настільки серйозний характер, що це рівнозначно переліченим вище актам.
		Жодні міркування будь-якого характеру, з політичних, економічних, військових чи інших причин, не можуть слугувати виправданням агресії.
		Відповідно до ст.68 Конституцій України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
		Як зазначено у ст.1 Закону України «Про оборону України», збройна агресія - застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій:
		-вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України;
		-блокада портів, узбережжя або повітряного простору, порушення комунікацій України збройними силами іншої держави або групи держав;
		   -напад збройних сил іншої держави або групи держав на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України;
		-засилання іншою державою або від її імені озброєних груп регулярних або нерегулярних сил, що вчиняють акти застосування збройної сили проти України, які мають настільки серйозний характер, що це рівнозначно переліченим в абзацах п`ятому - сьомому цієї статті діям, у тому числі значна участь третьої держави у таких діях;
		-дії іншої держави (держав), яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження третьої держави, використовувалася цією третьою державою (державами) для вчинення дій, зазначених в абзацах п`ятому - восьмому цієї статті;
		   -застосування підрозділів збройних сил іншої держави або групи держав, які перебувають на території України відповідно до укладених з Україною міжнародних договорів, проти третьої держави або групи держав, інше порушення умов, передбачених такими договорами, або продовження перебування цих підрозділів на території України після припинення дії зазначених договорів.
		Тимчасовим порядком контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого Наказом Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 22.01.2015р. №27ог, визначено, що в`їзд на тимчасово окуповану територію України іноземців здійснюється після пред`явлення паспортного документу, або документу, що його замінює, за умови внесення даних про таку особу до електронного реєстру, та виключно через контрольні пункти в`їзду-виїзду.
		Упродовж 2013 року невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади Російської Федерації, на території Російської Федерації вступили у злочинну змову та домовилися про здійснення протиправних умисних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Досягти вказаної мети вказані особи вирішили шляхом ведення агресивних воєнних дій проти України, у тому числі з використанням підрозділів Збройних Сил Російської Федерації, найманців та окремих громадян, створення і фінансування терористичних організацій та вчинення інших злочинів.
		Так, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади Російської Федерації, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, усупереч вимогам п.п.1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994р., принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975р. та вимогам    ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981р. № 36/103, від 16.12.1970р. № 2734 (XXV), від 21.12.1965р. №2131 (XX), від 14.12.1974р. №3314 (XXIX), спланували, підготували, розв`язали і почали ведення агресивних воєнних дій проти України, шляхом вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України - Автономну Республіку Крим і м.Севастополь, здійснення тимчасової окупації вказаної території з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		У березні-квітні 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час досудовим розслідуванням представників влади Російської Федерації на території Донецької і Луганської областей утворено терористичні організації «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка».
		Одним із основних завдань учасників вказаних терористичних організацій є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Вказані організації є стійкими об`єднаннями невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створені з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в яких її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, і у відповідності до абз.19 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичними організаціями.
		З квітня 2014 року по теперішній час, з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на порушення територіальної цілісності України та зміну меж її території, представниками вищевказаних терористичних організацій здійснюються захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури на території Донецької та Луганської областей, у тому числі збройні напади на військові частини Збройних Сил України, дислоковані в цих областях, та вчиняються інші злочини. 
		07 квітня 2014 року за поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції.
		13 квітня 2014 року через посилення сепаратистських виступів та захоплення
		державних установ на сході України виконуючий обов`язки Президента України Указом від 14.04.2014р. №405/2014 затвердив рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та Україною розпочато на території Донецької та Луганської областей широкомасштабну антитерористичну операцію (далі - АТО) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань.
		На виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України Оперативним штабом з управління АТО на території Донецької та Луганської областей розроблено декілька замислів на застосування сил і засобів ЗС України та інших військових формувань, які передбачали проведення наступальних рейдових, штурмових, охоронних і оборонних дій.
		Унаслідок планування та виконання цих замислів, упродовж травня - липня 2014 року силами АТО взято під контроль близько 70 відсотків території Донецької та Луганської областей, звільнено значну кількість міст і населених пунктів та забезпечено контроль за основними транспортними комунікаціями.
		Усвідомлюючи, що використання лише сил та засобів підконтрольних терористичних організацій недостатньо для реалізації злочинного плану зміни меж території та державного кордону України, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади Російської Федерації, продовжуючи виконання вказаного злочинного плану, діючи за попередньою змовою групою осіб, усупереч вимогам п.п.1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994р., принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975р. та вимогам ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981р. №36/103, від 16.12.1970р. №2734 (XXV), від 21.12.1965р. №2131 (XX), від 14.12.1974р. №3314 (XXIX), продовжили ведення агресивних воєнних дій проти України. З цією метою, бажаючи нанести значних уражень військам (силам) АТО, з території РФ по позиціях сил АТО систематично здійснювалися масові ракетно-артилерійські обстріли з різноманітних гармат та реактивних систем залпового вогню.
		У подальшому, а саме 24.08.2014р. о 02 годині 45 хвилин військовослужбовці служби за контрактом 331-го гвардійського парашутно-десантного полку 98-ї дивізії повітрянодесантних військ ЗС РФ загальною кількістю близько 400 осіб у взаємодії з іншими невстановленими на цей час досудовим розслідуванням військовими підрозділами ЗС РФ у складі 3-х батальйонно-тактичних груп, з метою зміни меж території та державного кордону України, здійснили вторгнення на адміністративну територію України в районі населених пунктів АДРЕСА_3 та маршем просунулись в район м.Іловайськ Донецької області, з метою прориву та оточення підрозділів ЗС України та інших військових формувань.
		У результаті чого угрупування військ (сил) ЗС України, підрозділи міліції спеціального призначення і Національної гвардії України, які знаходились у районі м.Іловайська, потрапили в оточення підрозділів ЗС РФ і терористичних організацій та постійно піддавалися обстрілам.
		У подальшому військовослужбовці ЗС РФ, контрольовані ними незаконні збройні
		формування та інші члени терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» продовжили виконання злочинних наказів представників влади РФ.
		Крім того, з метою реалізації свого злочинного умислу та зміни меж території та державного кордону України невстановлені представники влади РФ використовували окрім військовослужбовців регулярних військ Збройних Сил РФ та найманців також окремих громадян з невійськовими спеціальностями для їх участі в утворених за допомогою РФ терористичних організаціях «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» та виконанні покладених на них функцій з політичного, інформаційного, силового та іншого забезпечення їх діяльності.
		Зокрема, громадянин України ОСОБА_6 , 
		ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у м.Донецьку (Україна), у травні 2014 розуміючи, що бойові дії та діяльність терористичних організацій «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка» на території України призводять до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків, з метою особистого збагачення, із корисливих та ідеологічних мотивів, за власною ініціативою вступив до складу терористичної організації «Донецька народна республіка», яка контролюється службовими особами ЗС РФ, що веде агресивні воєнні дії проти ЗС України, а саме на посаду заступника командира підрозділу контррозвідки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так званого Міністерства державної безпеки ДНР (далі за текстом «МДБ ДНР»), маючи позивний « ІНФОРМАЦІЯ_4 », створеного з метою вчинення на території м.Донецька та Донецької області терористичних, диверсійних актів, зокрема, знищення особового складу та військової техніки підрозділів Збройних Сил України, задіяних в проведенні антитерористичній операції (далі за текстом АТО) на території Донецької області, під керівництвом командира підрозділу - ОСОБА_8 .
		Крім того, ОСОБА_6 усвідомлював, що зазначений підрозділ терористичної організації «Донецька народна республіка» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.
		Вступивши до складу зазначеного підрозділу «КОТ» терористичної організації
		«Донецька народна республіка», ОСОБА_6 , приблизно в травні 2014 року був забезпечений військовою камуфльованою формою одягу, а також стрілецькою вогнепальною зброєю (автомат «АК-74», пістолет «ПМ», пістолет «АПС») і боєприпасами до неї.
		Місцем дислокації підрозділу «КОТ» терористичної організації «Донецька народна
		республіка», до складу якого входив ОСОБА_6 , протягом зазначеного вище періоду часу була територія колишнього дитячого садочка, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
		Приймаючи участь у зазначеній терористичній організації, ОСОБА_6 у період з
		травня 2015р. по 16 червня 2015р. діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою ведення агресивних воєнних дії проти ЗС України, виконував обов`язки «заступника командира підрозділу контррозвідки «МДБ ДНР» з організації діяльності зазначеного підрозділу, а саме особисто здійснював організаційну діяльність з транспортування до м.Донецька та розподілення між невстановленими досудовим розслідуванням, членами зазначеного підрозділу вогнепальної стрілецької зброї, постачання якої з території Російської Федерації організував ОСОБА_8 , а також здійснював обмін вогнепальною зброєю та боєприпасами з іншими невстановленими учасниками терористичної організації «Донецька народна республіка» з метою поповнення тих, що бракувало, з метою подальшого використання членами вказаного підрозділу даної зброї у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів, України, а саме: здійснював замовлення невстановленому учаснику терористичній організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_9 » на отримання стрілецької зброї - НОМЕР_1 та набоїв до них, гранатометів «Джміль», ручних гранат та гарант до під ствольного гранатомету «ВОГ» та самих підствольних гранатометів, з метою використання цієї зброї під час проведення воєнних дій в м.Маріуполі Донецької області, а також здійснив передачу невстановленим учасникам так званих «Внутрішніх військ» терористичної організації «Донецької народної республіки» 10 гранат «ВОГ» для підствольних гранатометів та 14 упаковок з набоями калібру 7,62мм для їх використання зазначеними особами. Крім того, ОСОБА_6 здійснював формування та підготовку диверсійних груп, з метою подальшого вчинення терористичних актів та диверсій на території м.Маріуполь Донецької області, організовував та безпосередньо приймав участь у виявленні осіб, які, здійснювали диверсійну діяльність відносно так званої «Донецької народної республіки» на території Ленінського та Петровського районів м.Донецька.
		Цими своїми умисними діями ОСОБА_6 безпосередньо прийняв участь у діяльності терористичної організації «ДНР» та веденні агресивних воєнних дій проти України.
		Злочинні дії ОСОБА_6 припиненні 16.06.2015р. в м.Дніпропетровськ у зв`язку із 
		його затриманням співробітниками правоохоронних органів України.
		Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні своєї винуватості в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень не визнав і показав, що жив у м.Донецьку, шукав роботу. В червні 2015 року надійшла пропозиція про працевлаштування в м.Дніпропетровську. 19-20 травня син, який був у Донецьку встановив, що помер дід  його батько. Він з`їздив поховав батька у м.Донецьку і на своєму авто приїхав до м.Дніпропетровськ. 12 червня 2015 року, коли він вранці був у свєму авто біля будинку по АДРЕСА_5 і чекав співпрацівника ОСОБА_10 , з автобуса вибігли люди в масках і відвезли його в невідомому напрямку, казали, що друга застрелии, питали про причетність до ДНР і ЛНР. Коли не дочекались відповіді, повернулись до будинку, кинули до багажника авто і відвезли в м.Маріуполь. Він вимушено сказав про причетність до ДНР. В суді заперечує про причетність до ДНР, вказує, що займався в Донецьку ремонтом авто. При затриманні у нього вилучені мобільні телефони, один Нокиа з двома карточками номери карточок операторів мобільного зв`язку не пам`ятає, інший телефон Самсунг з номером НОМЕР_2 . Ще був телефон, який належав його батьку. Також у нього вилучені документі на авто. Заперечує займання якоїсь посади в ДНР. Вказує, що його телефонами ніхто не користувався. 
		Вважає всі зібрані докази недопустимими.
		Крім допиту обвинуваченого колегією суддів під час судового розгляду також були дослідженні письмові матеріали дійсного кримінального провадження, а саме:
		Протокол затримання особи від 16.06.2015 року, яким зафіксоване затримання ОСОБА_6 в м.Маріуполі о 20.05 годині і вилучення наступних документів на імя ОСОБА_6 : паспорта громадянина України, ідентифікаційного номеру, перепутки, довідки про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території, посвідчення водія, а також предметів:
		мобільного телефона «Samsung» imei НОМЕР_3 із сім карткою МТС з номером НОМЕР_2 та картою пам`яті;
		мобільного телефона «Nokia» з двома imei 1  НОМЕР_4 та 2  НОМЕР_5 , із двома сім картами «Лайф» з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 та картою пам`яті;
		мобільного телефона «Sigma mobile» з двома imei 1  НОМЕР_8 та 2  НОМЕР_9 із сім картою МТС.
		Протокол отримання зразків від 17.06.2015 року, яким зафіксовано відібрання зразків голосу ОСОБА_6 за допомогою диктофона «Olymhus VN-731PC», ноутбуку «Lenovo G500» на компакт диск у вигляді файлу «150617_0098.WMA» на оптичний диск «Videx CD-R 700mb 90 min» (серійний номер НОМЕР_10 ), який постановою від 05.12.2015р. долучений у якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження.
		Висновок фоноскопічної експертизи №103/4 від 19.02.2016 року, згідно якого підтверджено, що у записах телефонних розмов, які містяться на оптичному диску типу DVD+R марки «TDK» (реєстр №26), серійний номер РSР6А2RС091256 68 D1, файли:
		-25_09_2014__16_16_24_2708778_(СБД) 1282591_00.wav
		-08_10_2014__    08_ 38_19_2708778_(СБД)22524599_00.wаv
		-08_10_2014__09_34_12_2708778_(СБД)13067_00.wаv
		-30_05_2015_09_30_10_Донецьк_п_2708778_(СБД)94658171_00.wаv
		-30_05_2015_10_25_13_Донецьк_п_2708778_(СБД)9472734_00.wаv
		-04_06_2015_19_50_26_Донецьк_п_2708778_(СБД)6259685_00.wаv
		-20_01_2015_10_36_27_4988406_(СБД)213925503_00.wаv,
		присутнє усне мовлення гр. ОСОБА_6 . Встановлення змісту розмов експертами не проводилося через причини, вказані в п.5 Висновку. Зміст самих розмов загалом наведений у протоколі за результатами проведення негласного розшукового заходу від 03.07.2015 (09:10-14:05), реєстр. №56/34-714т. Слова і фрази, які належать гр. ОСОБА_6 у розмовах, зафіксованих на оптичному диску типу DVD+R марки «TDK» (реєстр №26), серійний номер РSР6А2RС091256 68 D1, файли:
		25_09_2014__16_16_24_2708778_(СБД) 1282591_00.wav
		08_10_2014__08_ 38_19_2708778_(СБД)22524599_00.wаv
		08_10_2014__09_34_12_2708778_(СБД)13067_00.wаv
		30_05_2015_09_30_10_Донецьк_п_2708778_(СБД)94658171_00.wаv
		30_05_2015_10_25_13_Донецьк_п_2708778_(СБД)9472734_00.wаv 20_01_2015_10_36_27_4988406_(СБД)213925503_00.wаv, позначені у
		вказаному протоколі індексом «Саня». Слова і фрази, які належать гр. ОСОБА_6 у розмові, зафіксованій на оптичному диску типу типу DVD+R марки «TDK» (реєстр №26), серійний номер РSР6А2RС091256 68 D1, файл 04_06_2015_19_50_26_Донецьк _п_2708778_(СБД)6259685_00.wаv, позначені у вказаному протоколі індексом «Саша».
		Встановити, чи присутнє усне мовлення гр. ОСОБА_6 у записах телефонних розмов, які містяться на оптичному диску типу DVD+R марки «TDK» (реєстр №26), серійний номер РSР6А2RС091256 68 D1, файли:
		-18_09_2014_08_47_26    2708778_(СБД)1163340_00.wаv
		-21_01_2015_11_22_21    4988406_(СБД)21422878_00.wаv
		-26_03_2015_15_16_01_4988406_(СБД)11472066_00.wаv,
		методами інструментального і лінгвістичного аналізу неможливо через причини, вказані в пп. 3.1 і 4.1. Висновку.
		У записах телефонних розмов, які містяться на оптичному диску типу DVD+R марки «TDK» (реєстр №27), серійний номер РSР6А2RС091256 62 D1, файли:
		-03_11 _2014_08_34_42_2708778_(СБД)7269454_00.wаv
		 -03_11_2014_11_11_33_2708778_(СБД)8492163_00.wаv
		 -03_11_2014_12_03_07_2708778_(СБД)8495473_00.wаv
		 -06_11_2014_15_28_17_2708778_(СБД)8583014_00.wаv
		 -06_11_2014_15_32_06_2708778_(СБД)73521868_00.wаv
		 -20_10_2014__15_05_03_4988406_(СБД) 1217262_00.wаv,
		присутнє усне мовлення гр. ОСОБА_6 . Встановлення змісту розмов експертами не проводилося через причини, вказані в п.5 Висновку. Зміст самих розмов загалом наведений у протоколі за результатами проведення негласного розшукового заходу від 03.07.2015 (15:00-19:45), реєстр. №56/34-717т. Слова і врази, які належать гр. ОСОБА_6 , у розмові, зафіксованій на оптичному диску типу DVD+R марки «TDK» (реєстр №27), серійний номер РSР6А2RС091256 62 D1,файл -03_11_2014_08_34_42_ 2708778_(СБД)7269454_00.wаv, позначені у вказаному протоколі індексом «Аква». Слова і фрази, які належать гр.Шостаку у розмовах, зафіксованих на оптичному диску типу DVD+R марки «TDK» (реєстр №27), серійний номер РSР6А2RС091256 62 D1, файли:
		03_11 _2014_11_11_33_2708778_(СБД)8492163_00.wаv;
		03_11_2014_12_03_07_2708778_(СБД)8495473_00.wаv;
		06_11_2014_15_28 17_2708778_(СБД)8583014_00.wаv;
		06_11_2014_15_32 06_2708778_(СБД)73521868_00.wаv;
		20_10_2014__15_05_03_4988406_(СБД) 1217262_00.wаv, позначені у
		вказаному протоколі індексом «Саня».
		Встановити, чи присутнє усне мовлення гр. ОСОБА_6 у записах
		телефонних розмов, які містяться на оптичному диску типу DVD+R марки «TDK» (реєстр №27), серійний номер РSР6А2RС091256 62 D1, файли:
		-02_11_2014_08_39_57_2708778_(СБД)72412797_00.wav
		-18_09_2014_08_48_24_4988406_(СБД)1660981_00.wav
		-21_09_2014_22_46_24_    4988406_(СБД) 12558739_00.wav, 
		методами інструментального і лінгвістичного аналізу неможливо через
		причини, вказані в пп. 3.1. і 4.1. Висновку.
		   Ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.06.2015 року і 01.07.2015 року, якими наданий тимчаcоdий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», про з`єднання абонента з номером телефона НОМЕР_2 та до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт», про з`єднання абонента з номерами телефонів НОМЕР_11 ; НОМЕР_6 і НОМЕР_7 за період 01.06.2014 року по 16.06.2015 року.
		   Протокол за результатами проведення негласного розшукового заходу від 03.07.2015 року на підставі ухвал слідчого судді апеляційного суду м.Києва за №01-6568ц від 18.08.2014 року, за №01-3998ц від 20.05.2015 року, за №01-10468 від 10.12.2014 року і за №01-1062цт від 04.02.2015 року, яким досліджені 17 аудіофрагментів відносно особи з позивним « ОСОБА_11 » , а саме:
		25.09.2014 року о 16.16.14 годині, тривалістю 0.03.21 години;
		08.10.2014 року о 08.38.19 годині, тривалістю 0.03.39 години;
		08.10.2014 року о 09.34.12 годині, тривалістю 0.03.29 години;
		30.05.2015 року о 09.30.10 годині, тривалістю 0.02.05 години;
		30.05.2015 року о 10.25.13 годині, тривалістю 0.01.36 години;
		04.06.2015 року о 19.50.26 годині, тривалістю 0.06.10 години,
		20.01.2015 року о 10.36.27 годині, тривалістю 0.01.47 години, де згідно тексту мовлення, мова йде про належність до незаконного збройного формування і про озброєння формування і мовлення належить ОСОБА_6 .
		Протокол за результатами проведення негласного розшукового заходу від 03.07.2015 року на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду м.Києва за №01-7366цт від15.09.2014 року, яким досліджені 14 аудіофрагментів відносно особи з позивним « ОСОБА_11 » , а саме:
		03.11.2014 року о 08.34.42 годині, тривалістю 0.06.10 години;
		03.11.2014 року о 11.11.33 годині, тривалістю 0.03.10 години;
		03.11.2014 року о 12.03.07 годині, тривалістю 0.01.43 години;
		06.11.2014 року о 15.28.17 годині, тривалістю 0.01.57 години;
		06.11.2014 року о 15.32.06 годині, тривалістю 0.02.14 години;
		 20.10.2014 року о 15.05.03 годині, тривалістю 0.03.01 години, де згідно тексту мовлення, мова йде про належність до незаконного збройного формування і про озброєння формування і мовлення належить ОСОБА_6 .
		Копія вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 25.09.2015 року, який набрав чинності, згідно якого засуджені: ОСОБА_12 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.437, ч.2 ст.28, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.332-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права займати посади в Збройних силах на строк 3 роки та з конфіскацією транспортних засобів; ОСОБА_13 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.437, ч.2 ст.28, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
		Оцінивши докази в їх сукупності, колегія суддів вважає їх належними, допустимими та такими, що підтверджують винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень.
		Твердження обвинуваченого та захисту про недопустимість в якості доказів висновків фоноскопічної єкспертизи, суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються дослідженими в судовому засіданні та зазначеними у вироку письмовими матеріалами в сукупності.
		Такі твердження обвинуваченого колегія суддів розцінює способом його захисту з метою уникнення покарання. 
		Сукупність наведених та оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_6 умисно прийняв участь в терористичній організації і прийняв участь у веденні агресивних воєнних дій за попередньою змовою групою осіб і його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України.
		При визначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, дані про особу: раніше не судимого, за останнім місцем роботи характеризується позитивно. 
		Обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання, суд не знаходить.
		Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання, суд вважає необхідним визнати вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб.
		Аналізуючи викладене, з врахуванням обстаставин справи, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо лише шляхом призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі.
		Слід стягнути з ОСОБА_6  на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів на проведення компютерно-технічної експертизи у розмірі 1228,4 гривні і на проведення фоноскопічної експертизи у розмірі 12205,56 гривні, всього 13433,96 гривні.
		Речові докази: 
		 -документи на імя ОСОБА_6 : паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер, перепустку, довідку про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території, посвідчення водія, що знаходяться при матеріалах справи, слід повернути ОСОБА_6 ;
		-мобільний телефон «Nokia» з двома imei 1  НОМЕР_4 та 2  НОМЕР_5 , із двома сім картами «Лайф» з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 та картою пам`яті, що знаходиться в боксі №4 ГВ в м.Маріуполі УСБУ в Донецькій області, слід знищити.
		Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, колегія суддів,-
		 
		УХВАЛИЛА: 
		ОСОБА_6  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України, та призначити йому покарання: 
		За ч.1 ст.258-3 КК України у вигляді 10 (десяти) років років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
		За ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України у вигляді 10 (десяти) років років позбавлення волі.
		На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити остаточне покарання ОСОБА_6  у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. 
		Строк відбування покарання ОСОБА_6  рахувати з 16 червня 2015 року. 
		Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити утримання під вартою і до набрання
		вироком чинності, утримувати в Маріупольському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.
		Зарахувати засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16 червня 2015 року по 04 липня 2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів на проведення компютерно-технічної експертизи у розмірі 1228,4 гривні і на проведення фоноскопічної експертизи у розмірі 12205,56 гривні, всього 13433,96 (тринадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 96 копійок) гривні.
		Речові докази: 
		-документи на імя ОСОБА_6 : паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер, перепустку, довідку про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території, посвідчення водія, що знаходяться при матеріалах справи, повернути ОСОБА_6 ;
		-мобільний телефон «Nokia» з двома imei 1  НОМЕР_4 та 2  НОМЕР_5 , із двома сім картами «Лайф» з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 та картою пам`яті, що знаходиться в боксі №4 ГВ в м.Маріуполі УСБУ в Донецькій області, знищити.
		На вирок учасниками судового провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення копії вироку.
		Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.
		 
		Колегія суддів:
		головуючий ОСОБА_1 
		 
		 
		судді: ОСОБА_2 
		 
		 
		 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...