Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 210/4629/15-а(2а/210/115/15) : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:.
Надіслано судом: 18.07.2016. Зареєстровано: 20.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 20.07.2016.
Дата набрання законної сили: 13.06.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		У Х В А Л А
		 
		13 червня 2016 року                м. Київ                                        К/800/15834/16
		 
		          Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги голови громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас» Романова Валерія Петровича на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 28 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі за позовом громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас», голови громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас» Романова Валерія Петровича, члена громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас» Бока Анни Сергіївни до начальника відділу освіти виконкому Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради Горб Григорія Григоровича, Криворізького міського голови Вілкула Юрія Григоровича, ОСОБА_6 про порушення трудових прав, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування наказів, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. 
		Частина п'ята статті 254 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
		Судом апеляційної інстанції справу розглянуто у порядку письмового провадження               30 листопада 2015 року.
		Касаційна скарга голови громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас» Романова В.П. на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 28 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від                  30 листопада 2015 року надіслана до суду 10 червня 2016 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження.
		Частиною четвертою статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
		Позивачу необхідно надати суду заяву про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску, а також докази про направлення судом апеляційної інстанції копії оскаржуваного рішення (оригінал чи копія поштового конверту тощо).
		Керуючись ст. ст. 212, 214 КАС України, 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Касаційну скаргу голови громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас» Романова Валерія Петровича на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 28 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
		Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                         М.Г. Кобилянський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...