Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/8553/16-к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 22.07.2016. Зареєстровано: 22.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 26.07.2016.
Дата набрання законної сили: 18.07.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 11-п/785/307/16
		Номер справи місцевого суду: 523/8553/16-к 
		Головуючий у першій інстанції  
		Доповідач         ОСОБА_1 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 18.07.2016 року                                 м. Одеса
		Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
		 головуючого - ОСОБА_1 
		 суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		       при секретарі  ОСОБА_4 
		        прокурора  ОСОБА_5 
		    обвинувачених  ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015160330000570 від 25 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України, до Комінтернівського районного суду м. Одеси, 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Комінтернівського районного суду Одеської області, мотивуючи його тим, що 14 червня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який 17 червня цього ж року ухвалою судді був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні. З обвинувального акта вбачаються наступні місця вчинення вмінених обвинуваченим діянь. За ознаками ч.2 ст.146 КК України: розпочато в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, продовжено в Приморському районі м. Одеси, завершено в Суворовському районі м. Одеси.
		За ознаками ч.2 ст.187 КК України: під час руху автомобіля в напрямку м. Одеси.
		За ознаками ч.1 ст.263 КК України: в Малиновському районі м. Одеси.
		Місцем вчинення вміненого найбільш тяжкого злочину за ознаками ч.2 ст.187 КК України є фактично невизначене місце, що знаходиться на шляху із с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області до м. Одеси, тобто в Комінтернівському районі Одеської області. Місцем завершення досудового розслідування є Приморський район м. Одеси.
		Таким чином, вказане кримінальне провадження надійшло з прокуратури Одеської області до Суворовського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності.
		Заслухавши суддю-доповідача, прокурора та обвинувачених, які заперечували у задоволенні вказаного подання судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 
		Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
		Відповідно до обставин вчинення злочинів. які були встановлені органом досудового розслідування та викладені в обвинувальному акті, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються також у заволодінні майном потерпілого ОСОБА_9 у підвальному приміщенні за невстановленою адресою, але на території Приморського району м. Одеси.
		Крім того, досудове розслідування проводилося та було закінчено прокуратурою Одеської області, яка територіально знаходиться у Приморському районі м. Одеси.
		   За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання судді Суворовського районного суду м. Одеси задовольнити частково, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.
		Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України колегія суддів, 
		УХВАЛИЛА:
		Подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 задовольнити частково.
		Кримінальне провадження за №12015160330000570 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України, направити на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.
		   Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
		 
		Судді апеляційного суду Одеської області                 ОСОБА_1 
		                                        ОСОБА_2 
		                                        ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...