Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 183/2860/16 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано судом: 26.07.2016. Зареєстровано: 26.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 183/2860/16
		№ 3/183/1468/16
		П О С Т А Н О В А 
		іменем України
		15 липня 2016 року                                 м. Новомосковськ
		Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В.Ковалівка, 8/50,
		за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
		                              в с т а н о в и в:
		          16.05.2016 року о 12.00 годині ОСОБА_1 на вул. Гетьманській 35 м. Новомосковська Дніпропетровської області здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування (картоплею, вагою 15 кг).  
		ОСОБА_1, якого доставлено до суду інспектором Новомосковського ВП ГУНП ОСОБА_2, в суді вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі.
		Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведена.
		При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю, що обставини правопорушення, його наслідки і особа правопорушника вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави і, відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
		На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 160, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
		п о с т а н о в и в:
		Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме картоплі, вагою 15 кг.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривні.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
		     Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців.
		     Суддя                                                                                            А.В. Олійник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...