Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/15781/16-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 27.07.2016. Зареєстровано: 27.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2016.
Дата набрання законної сили: 02.08.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №127/15781/16-к 
		Провадження №1-кс/127/5621/16 
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26 липня 2016 року                                м. Вінниця
		Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
		слідчого судді      ОСОБА_1 , 
		при секретарі         ОСОБА_2 ,
		за участю:
		слідчого         ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3  про передачу речових доказів для технологічної переробки, -
		ВСТАНОВИВ:
		Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про передачу речових доказів для технологічної переробки.
		Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 32016020000000059 від 08.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.
		Під час досудового розслідування призначено судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, для проведення якої надано зразок речовини рослинного походження, суміші світло-коричневого кольору з характерним запахом тютюну, яка була виявлена та вилучена під час огляду 14.01.2016 на березі річки Дністер, в районі причалу № 4 зі сторони України, між прикордонними знаками №0130 - № НОМЕР_1 Державного кордону України.
		Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №39 від 09.02.2016, надана на дослідження речовина є тютюном, наркотичних та психотропних речовин не містить.
		10.02.2016 вказані 25 (двадцять п`ять) поліетиленових мішків, які наповнені тютюном визнані речовим доказом в рамках кримінального провадження №32016020000000006 та передані на відповідальне збереження на ліцензійний склад внесений до Єдиного Державного реєстру місць збереження підакцизних товарів - ТОВ «УКРОПТОРГ» (код ЄДРПОУ - 22767570), що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Садова, буд. №18.
		В ході розслідування кримінального провадження встановити джерело надходження (постачальників) на територію України 25 (двадцяти п`яти) поліетиленових мішків тютюну, які 14.01.2016 вилучено на березі річки Дністер, в районі причалу № 4 зі сторони України, між прикордонними знаками №0130 - №0131 Державного кордону України, без жодних супроводжуючих документів, які посвідчують якість, безпеку та походження вказаного тютюну не представилось можливим.
		Встановити власника та виробника вказаного тютюну, а також осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та інших осіб, які володіють будь-якими відомостями про вчинення даного кримінального правопорушення вжитими заходами не представилось можливим. Фактів крадіжки тютюну в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №32016020000000006 виявлено не було.
		Таким чином, у відповідності до Закону України Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції№ 1393-ХIV від 14.01.2000 та ІнструкціїПро порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду№ 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, - вилучені 25 (двадцять п`ять) поліетиленових мішки тютюну - є неякісною та небезпечною продукцією, а тому підлягають утилізації (знищенню).
		Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні знищення вищевказаних речових доказів.
		ТОВ «Хімакс» код ЄДРПОУ  31093886 має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.094.0246-14 від 04.09.2014 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних тютюнових виробів виданий ОС ДП УкрНДНЦ»).
		Дохід отриманий від знищення вказаного тютюну спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління ДФС у Вінницькій області: Отримувач: ГУ ДФС у Вінницькій області/24010200; Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165; Банк отримувача (ДКСУ): ДКС України м. Київ ; Код банку (МФО ДКСУ): 820172; Номер рахунку: 31256279488793; ККД: 24010200; Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»
		Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази виявлені та вилучені під час огляду на березі річки Дністер, в районі причалу № 4 зі сторони України, між прикордонними знаками №0130 - №0131 Державного кордону України, відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, володільця яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
		В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
		Суд, вислухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Згідно ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі:
		-продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; 
		-продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; 
		-продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.
		Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
		Згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.
		Згідно ч. 7, 8 ст. 100 КПК України у випадках, передбаченихпунктами 2-4 частини шостоїцієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу. Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
		Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність передачі речових доказів для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на ТОВ «Хімакс».
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 171, 172, 173 КПК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		Клопотання задовольнити.
		Надати дозвіл на передачу речових доказів, для їх подальшої технологічної переробки на ТОВ «Хімакс» код ЄДРПОУ  31093886 (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.094.0246-14 від 04.09.2014 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних тютюнових виробів виданий ОС ДП УкрНДНЦ»), а саме:
		- 58 упаковок з надписом «Wodka Gorbatschow» ємністю по 3 літра кожна; 
		- 1 пластикову каністру ємністю 30 літрів, яка заповнена спиртовмісною рідиною, міцністю 95,9% об`ємних, яку можливо віднести до спирту етилового, що за перевіреними: фізико-хімічними (об`ємна частка етилового спирту та проба на чистоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідає вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; 
		- 145 скляних пляшок ємністю 1 літр кожна лікеро-горілчаних виробів іноземного виробництва різних торгових марок без марок акцизного податку та без маркування державною мовою.
		На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області. 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...