Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-о-84/1529/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 27.07.2016. Зареєстровано: 27.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2016.
Дата набрання законної сили: 02.08.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                                                        Справа № 2-о-84/1529/12
		Провадження № 2-во/515/4/16
		 
		Татарбунарський районний суд Одеської області 
		У Х В А Л А
		Іменем України   
		27 липня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
		головуючого - судді                        Сивоконь Т.І.
		за участю секретаря                         Комерзан Л.І.
		розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за заявою останньої про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,
		 
		                                                                    В С Т А Н О В И В:                                                                                                                                          
		   Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.12.2012 року, ухваленому у справі № 2-о-84/1529/12 задоволено вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів. 
		  Заявниця по справі звернулась до суду із заявою про виправлення описки в вищевказаному рішенні суду, вказуючи що при розробці технічної документації на спадкову земельну ділянку, яка належала матері заявниці, було виявлено описку, допущену у резолютивній частині рішення, де помилково зазначено - номер, серію та дату видачі сертифікату замість «№0551041 від 25.10.1999 року» вказано «серії ОД № 0128394 від 28.01.1997 року».
		   У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
		     Матеріалами справи встановлено, що 10 грудня 2012 року Татарбунарським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній праві за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, яким вимоги задоволено в повному обсязі.
		   Однак, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду після слів встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 30.07.2002 року сертифікату на право на земельну частку (пай) помилково зазначено «серії ОД № 0128394 від 28.01.1997 року», а треба було « №0551041 від 25.10.1999 року».
		    Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при ухваленні рішення судом була допущена описка, яка не дає можливості заявниці зареєструвати майно в установленому законом порядку, виправлення описки не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі №2-о-84/1529/12 від 10 грудня 2012 року, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.
		     Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя -
		 
		                                                                    У Х В А Л И В:
		 
		     Виправити описку в резолютивній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 грудня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів.
		  В резолютивній частині рішення, в третьому абзаці замість слів "серії ОД №0128394 від 28.01.1997 року", вважати правильним  №0551041 від 25.10.1999 року , все інше залишити без змін. 
		   Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		 
		                 Суддя                                                     Сивоконь

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...