Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/3512/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 03.08.2016. Зареєстровано: 03.08.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2016.
Дата набрання законної сили: 21.06.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   1Справа № 335/3512/16-к   1-кп/335/254/2016 
		 УХВАЛА
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   21 червня 2016 року                            м. Запоріжжя
		Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі  ОСОБА_2 , за участю прокурора  ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,
		в с т а н о в и в:
		До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.
		Ухвалою судді від 30.03.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.    
		 В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
		 Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
		 Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і підстав для його повернення прокурору немає.
		 Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
		 Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не встановлено.
		 Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
		 Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за вказаним обвинувальним актом до розгляду в судовому засіданні.
		 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
		у х в а л и в:
		    
		Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 30 червня 2016 року о 17-00 годині.        
		Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.    
		В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.            
		Запобіжний захід не обирався.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 Суддя:                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...