Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/6891/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 09.09.2016. Зареєстровано: 12.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 14.09.2016.
Дата набрання законної сили: 01.09.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/6891/16-п 
		Провадження № 3/127/5603/16 
		    
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		           01.09.2016                                                                                                                    м. Вінниця
		Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
		за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		ВСТАНОВИВ:
		У провадження Вінницького міського суду Вінницької області 01.09.2016 року з Управління патрульної поліції у м. Вінниці надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
		Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ВІ №010283 від 31.03.2016 року, о 03 год. 24 хв. за адресою м. Вінниця, вул. Київська біля буд. №4 в приміщенні центрального автовокзалу громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся, погрожував розправою особі ОСОБА_2, чим порушив громадський спокій та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
		У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, також його явка не забезпечена працівниками поліції.
		Відповідно до положень ст. 278 КУпАП посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
		Згідно із положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, які розглядаються протягом доби (ч. 2 ст. 277 КУпАП), присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.
		За таких обставин адміністративні матеріали справи стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для забезпечення його явки у судове засідання, оскільки суддя позбавлений можливості об'єктивно, повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно останнього.
		Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 252, 254, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Вінниці для належного оформлення.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя О.О. Жмудь

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...