Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/9600/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом.
Надіслано судом: 12.09.2016. Зареєстровано: 13.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.09.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                   
		Справа № 755/9600/16-ц
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		              "09" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді - Чех Н.А.
		з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
		встановив:
		Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ними здійснюються функції з утримання житлового будинку і при будинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами за надані комунальні послуги житлових приміщень будинку АДРЕСА_1 Згідно довідки Форми 3 відповідачі проживають в кімнаті АДРЕСА_2 За період з 01.08.2009 року по 01.10.2013 року ними не сплачувались кошти за отримані житлово-комунальні послуги, у зв'язку з Дніпровським районним судом м. Києва 27.09.2011 року та 04.11.2013 року стягнуто заборгованість за вказаний період. Однак, відповідачі продовжують порушувати свої зобов'язання, так з 01.10.2013 року по 30.04.2016 року мають борг в сумі 14 596,22 грн. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 96 ЦПК України за період з 01.10.2013 року по 30.04.2016 року просили стягнути інфляцію в сумі 4 565,53 грн., та 3 % річних в розмірі 593,02 грн. 
		В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, щодо заочного порядку розгляду справи в разі неявки відповідачів не заперечував. 
		Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи сповіщалися належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надавили, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідачів по доказам, наданим стороною позивача
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
		В суді встановлено, що позивачем здійснюються функції з утримання житлового будинку і при будинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами за надані комунальні послуги житлових приміщень будинку АДРЕСА_1 
		Згідно довідки Форми 3 від 30.05.2016 року відповідачі зареєстровані та проживають в кімнаті АДРЕСА_2 
		Встановлено, що відповідачі не здійснюють оплати по наданим житлово-комунальним послугам. Порушення зобов'язання триває довгий час, у зв'язку з чим приймалися відповідні судові рішення. За період з 01.10.2013 року по 30.04.2016 року заборгованість становить 14 596,22 грн. 
		По даній справі позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції - 4 565,53 грн., та 3 % річних - 593,02 грн. Дані суми є обґрунтованими та підлягають стягненню.  
		Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач повинен своєчасно - щомісячно, в установлені строки, вносити квартплату та плату за комунальні послуги, в установлених сумах. Повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму.
		Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. 
		Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони всі понесені нею та документально підтверджені судові витрати. В даному випадку позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., і дана сума має бути відшкодована на їх користь відповідачами. 
		Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. 
		     На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -
		вирішив:
		Позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
		Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» заборгованість по житлово-комунальним послугам в розмірі 14 596,22 грн., інфляцію в розмірі 4 565,53 грн., 3 % річних в розмірі 593,02 грн., та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. 
		Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
		Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення не було подано.
		     Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...