Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 441/1155/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.
Надіслано судом: 13.09.2016. Зареєстровано: 14.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.09.2016.
Дата набрання законної сили: 19.09.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                     3/441/400/2016   441/1155/16-п
		 
		     П О С Т А Н О В А
		     І М Е Н ЕМ  У К Р А Ї Н И
		  
		09.09.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента третього курсу Львівського професійного ліцею залізничного транспорту,
		за ознаками ч.1 ст.175-1 КУпАП,
		в с т а н о в и л а :
		15.08.2016 року ОСОБА_1-А.М. о 10 год. 05 хв. перебуваючи на території центрального скверу на майдані Гайдамаків в м. Городок Львівської області, що є громадським місцем згідно рішення Городоцької міської ради Львівської області № 2028 від 18.03.2010 року, курив тютюновий виріб  цигарку.
		Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2016 року серії АА за № 360881 (а.с.3), рапортом інспектора ЮП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями правопорушника (а.с.6).
		ОСОБА_1-А.М. в суді свою вину визнав повністю. 
		На підставі викладеного, враховуючи що, відповідно до ст.280 КУпАП, суддя оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суддя зясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).
		Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторін в діях ОСОБА_1-А.М. 
		Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який є неповнолітнім, визнання вини, обставини які пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, а також положення ст. 24-1 КУпАП, вважаю за неохідне застосувати до ОСОБА_1-А.М. захід впливу у вигляді попередження.
		Керуючись ст. ст. 24-1, 80, 283, 284 КпАП України,-
		               п о с т а н о в л я ю :
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента третього курсу Львівського професійного ліцею залізничного транспорту, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.
		Суддя                                                                                                                                Н.І.Яворська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...