Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-1681/10 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи, пов'язані з виборами народних депутатів України, депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, Президента України; Оскарження рішень, дій або бездіяльності; дільничних виборчих комісій та їх членів.
Надіслано судом: 13.09.2016. Зареєстровано: 14.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.09.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2а-1681/10
		У Х В А Л А
		 
		05 листопада 2010 року м. Львів
		Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Львівської обласної партійної організації «Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» до дільничної виборчої комісії №06231 виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року про визнання незаконною бездіяльності дільничної виборчої комісії щодо неприйняття рішення про визнання голосування недійсним і зобовязання визнати недійсним голосування по виборчій дільниці, -
		                                                        установив:
		04.11.2010 р. Львівська обласна партійна організація «Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» звернулась в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №06231 з виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року, в якому просить визнати незаконною бездіяльність дільничної виборчої комісії щодо неприйняття рішення про визнання голосування недійсним і зобовязати визнати недійсним голосування по даній виборчій дільниці.
		Вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
		Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
		У відповідності до положень ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень,
		 
		підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
		Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач вважає порушеними виборчі права організації, зокрема, право висувати кандидатів до Львівської обласної ради, та приймати участь у виборах, оскільки факт відсутності у бюлетенях по виборах депутатів до Львівської обласної ради кандидатів від Львівської обласної партійної організації ВО «Батьківщина» загальновідомий та не потребував доказування, однак дільнична виборча комісія №06231 в день голосування не прийняла рішення про визнання голосування по виборах депутатів Львівської обласної ради недійсним по відповідній дільниці, чим допустила незаконну бездіяльність.
		Виходячи з викладеного в адміністративному позові, вважаю, що про дії (бездіяльність) дільничної виборчої комісії позивачеві було відомо в день проведення і виборів після закінчення голосування, проте згідно реєстраційного штампа суду позивач 
		звернувся з позовом до суду 04 листопада 2010 р., тобто, на четвертий день після дня голосування, а, отже, після закінчення встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.
		Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
		Частиною 2 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
		З огляду на наведене вище, вважаю, що позовну заяву Львівської обласної партійної організації «Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» слід залишити без розгляду.
		Керуючись ст.ст. 99 ч.І, 107 ч. 2, 172 ч.8, 179 ч. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, -
		                                                         ухвалив:
		адміністративний позов Львівської обласної партійної організації «Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» до дільничної виборчої комісії №06231 з виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року про визнання незаконною бездіяльності дільничної виборчої комісії щодо неприйняття рішення про визнання голосування недійсним і зобовязання визнати недійсним голосування по виборчій дільниці - залишити без розгляду.
		 Суддя:            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...