Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 171/1251/15-к : не визначено.
Надіслано судом: 20.09.2016. Зареєстровано: 21.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2016.
Дата набрання законної сили: 19.09.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 Справа № 171/1251/15-к
		1-в/171/169/16
		   
		У х в а л а
		  19.09.2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, 
		 встановила:
		25.08.2016 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява.
		Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
		В заяві про видачу дублікату виконавчого листа відсутні посилання на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа Апостолівського районного суду Дніпропетровської області № 171/1251/15-к від 19.08.2015 року, зокрема акт його втрати або ж інші докази, які цей факт підтверджують.
		В заяві не вказано найменування інших осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання (перебування), заява та копії доданих до неї доказів надано в одному екземплярі.
		За вказаних обставин вважаю за доцільне залишити вказану заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху, застосувавши по аналогії норми ст.ст.119,121 ЦПК Українита надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
		На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, ст.ст.119,121 ЦПК України, 
		 постановила:
		Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України- залишити без руху, надавши заявнику строк, 5 днів з дня отримання даної ухвали.
		Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк, подання буде визнано неподаним та повернуто.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		       Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...