Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/15244/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори.
Надіслано судом: 26.09.2016. Зареєстровано: 27.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 29.09.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		20.09.2016Справа № 910/15244/16
		За позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
		до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "АКТИВ-ГАРАНТ"                   
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1
		про визнання нікчемного правочину недійсним 
		Суддя Шкурдова Л.М.  
		Представники:
		від позивача - Щербак Є.М. за дов. № б/н від 26.11.15 р.;
		від відповідача - не з'явився;
		від третьої особи - не з'явився.
		 
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		 
		Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "АКТИВ-ГАРАНТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання нікчемного правочину недійсним.
		Позовні вимоги обґрунтовані порушенням майнових прав АТ «Дельта Банк» на суму заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 434-Ф від 27.10.2005 року та Кредитним договором № 506-Ф від 27.01.2006 року у сумі 5  223  299,90 грн. та 1  494  105, 95 грн., які були штучно відступлені ТОВ «ФК «Актив-Гарант» на підставі нікчемного правочину - Договору відступлення права вимоги від 02.07.2014 року.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/15244/16.
		У судовому засіданні 20.09.2016 року представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
		В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року № 150 «Про внесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
		Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 р. № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Делта Банк» та делегування повноважень ліквідатору банку».
		Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. 
		Згідно ч. 1 ст. 35 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Фонд може делегувати рішенням виконавчої дирекції Фонду частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) Фонду.
		Таким чином, оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснює функції щодо виведення неплатоспроможного банку ПАТ «Дельта Банк» з ринку і ліквідації ПАТ "Дельта Банк", у тому числі здійснює повноважень органів управління банку ПАТ "Дельта Банк", суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
		Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, третьої особи 1, залучення до участі у справі третьої особи 2, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
		2. Відкласти розгляд справи на 25.10.16 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.
		3. Зобов'язати позивача направити третій особі 2 копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого подати суду.
		4. Зобов'язати сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача направити у судове засідання своїх повноважних представників  (ст. 28 ГПК України).
		5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.
		6. Зобов'язати третю особу 2 надати письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву.
		  
		 
		 
		Суддя                                                                                                  Л.М. Шкурдова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...