Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/6732/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 19.10.2016. Зареєстровано: 20.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 24.10.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 12.09.2016 Справа № 554/6732/16-п 
		 
		ПОСТАНОВА
		12 вересня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
		          Головуючого судді: Г.В. Андрієнко,
		розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 23.12.1973р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/13, кв.2,
		       ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		встановив:
		            Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 115354 від 11.08.2016 року встановлено, що 11.08.2016 року о 15 год. 05 хв. водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем«Богдан А-09202 » д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Європейська в м. Полтава їхав з вул. Пушкіна в напрямку вул. Шевченка, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу чим здійснив зіткнення з автомобілем , «BMW X 5» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП України
		          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
		          Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
		          На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення                 ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
		          Керуючись ст.124 КпАП України, суд, -
		постановив:
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.     
		       Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
		На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
		       Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.
		Суддя                                                  Г.В. Андрієнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...