Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-575/2009 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 06.10.2009. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2009.
Дата набрання законної сили: 17.09.2009
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дело № 1- 575/2009 
		                           
		 
			                     П Р И Г О В О Р 
			 
				              И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы 
				 
					17 сентября 2009 года. 
					Дзержинский районный суд г.Кривого Рогу в составе: 
					председательствующего-судьи                 Деркач Н.Н.. 
					при секретаре                              Хуторной Ж.И. 
					с участием прокурора                        Бабий В.Я. 
					подсудимого                               ОСОБА_1  
					    
					рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению 
					  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне - техническое, женатого, ранее судимого:  
					1) 20.10.1999г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 143 ч.2 УК УССР к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 13.06.2000г. согласно ЗУ «Об амнистии»;  
					2) 10.12.2001 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 145 ч. 1, 263 ч. 1, 42 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, освобожден 22.08.2003 года Днепропетровской ИК №89, условно-досрочно на 9 месяцев 1день;  
					3) 02.12.2004 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 29.06.2006 года Днепропетровской ИК №89, условно-досрочно на 8 месяцев 20 дней;  
					4) 10.07.2007 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 1 УК Украины, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 07.03.2008 года Днепропетровской ИК № 89, по отбытию наказания;  
					5) 28.01.2009г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 15 ч.3 ст. 185 ч.3, 395 УК Украины к 4 годам лишения свободы;  
					6) 15.06.2009г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70ч.1; 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы;  
					 
						проживающего в АДРЕСА_1; 
						в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,  суд - 
						 
							                   У С Т А Н О В И Л: 
							 
								ОСОБА_1, в ночь с 14 на 15 марта 2008 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, проник на территорию охраняемой автостоянки ЧП ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенной за зданием АДРЕСА_2, откуда тайно похитил четыре колеса с принадлежащего ОСОБА_2 автомобиля «ВАЗ 2108», госномер НОМЕР_1 , общей стоимостью 3400 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ущерб на указанную сумму. 
								Кроме этого, ОСОБА_1, в период времени с 12.00 час. 26 апреля 2008 года по 16.00 час. 28 апреля 2008 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, путем подбора ключа замка входной двери проник в квартиру АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_3, откуда тайно похитил принадлежащие ей деньги в сумме 200 грн., видеокамеру «Самсунг - 850» стоимостью 2420 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 2 620 грн. 
								Также, ОСОБА_1, повторно, 15 мая 2008 года , в период времени с 08.00 до 14.30 часов, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем подбора ключа замка входной двери проник в квартиру АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_4, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество: 
								- золотое кольцо с рубином, стоимостью 500 грн., 
								- цепочка, стоимостью 600 грн., 
								- золотой кулон в виде зодиакального знака «Девы», стоимостью 460 грн., 
								- золотой крестик, стоимостью 200 грн., 
								- золотая цепочка, стоимостью 500 грн., 
								- золотой кулон с изображением Божьей Матери, стоимостью 100 грн., а всего на общую сумму 2360 грн., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4 ущерб на указанную сумму. 
								Кроме этого, ОСОБА_1, повторно, в период времени с 08.20 час. до 14.10 час., 03 июня 2008 года из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем подбора ключа замка входной двери, проник в квартиру АДРЕСА_5, где проживает ОСОБА_5, откуда тайно похитил принадлежащие ей деньги в сумме 3000 грн., и 1000 долларов США, сумма которых, по состоянию на 03.06.2008 года составляет 4852 грн., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 7 852 грн. 
								Помимо этого, ОСОБА_1, повторно  23 июня 2008 года , в период времени с 12.00 до 14.00 часов , из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем подбора ключа замка входной двери проник в квартиру АДРЕСА_6, где проживает ОСОБА_6, откуда тайно похитил принадлежащие ей деньги в сумме 200 грн., и золотые изделия : цепочка, весом 2 грамма, стоимостью 425 грн.; крестик, весом 1,7 грамма., стоимостью 400 грн.; подвеска, весом 1 грамм, стоимостью 100 грн.; цепочка, весом 2 грамма, стоимостью 350 грн.; крестик, весом 1,5 грамма, стоимостью 350 грн.; браслет, весом 100 грамм, стоимостью 9000 грн.; кольцо в виде банта, весом 2,5 грамма, стоимостью 600 грн.; кольцо с фионитом, весом 7 грамм, стоимостью 350 грн.; кольцо с бриллиантом, весом 2 грамма, стоимостью 1000 грн.; серьги в виде бабочек, весом 2 грамма, стоимостью 400 грн.; кольцо-печатка, весом 2,5 грамма, стоимостью 500 грн., а всего на общую сумму  13 675 грн., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму. 
								Кроме этого, ОСОБА_1, повторно, в период времени с 30 по 31 августа 2008 года, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем взлома металлической решетки и повреждения окна, проник в кабинет кафедры «Электроснабжения и электрообеспечения» Криворожского технического университета, расположенного по ул. 22 Партсъезда, 11 в г. Кривом Роге, откуда тайно похитил принадлежащее КТУ имущество: 
								- компьютер «Магнат», стоимостью 1000 грн., 
								- принтер «Самсунг», материальной стоимости не имеющий, 
								- ППВМ «Се1егоп», материальной стоимости не имеющий; 
								- монитор «LCD 17» стоимостью 802, 65 грн.; 
								- монитор «LCD 19» стоимостью 962,25 грн., 
								всего на общую сумму 2764,9 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив КТУ ущерб на указанную сумму. 
								Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что после освобождения из мест лишения свободы он нигде не работал, материально обеспечен не был в связи с чем стал совершать кражи индивидуального имущества граждан, продавая похищенное, а деньги тратил на личные нужды. 
								Так, в ночь с 14 на 15 марта 2008 года, он проник на территорию охраняемой автостоянки ЧП ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенной за зданием АДРЕСА_2, откуда тайно похитил четыре колеса с автомобиля «ВАЗ 2108». 
								В период времени с 26 апреля 2008 года по 16.00 час. 28 апреля 2008 года, путем подбора ключа замка входной двери проник в квартиру АДРЕСА_3, откуда похитил деньги в сумме 200 грн., видеокамеру «Самсунг - 850» . 
								15 мая 2008 года , путем подбора ключа замка входной двери , проник в квартиру АДРЕСА_4, откуда тайно похитил золотые изделия. 
								03 июня 2008 года, путем подбора ключа замка входной двери, проник в квартиру АДРЕСА_5, откуда тайно похитил деньги в сумме 3000 грн., и 1000 долларов США. 
								23 июня 2008 года , путем подбора ключа замка входной двери проник в квартиру АДРЕСА_6, откуда тайно похитил деньги в сумме 200 грн., и золотые изделия . 
								В ночь с 30 на 31 августа 2008 года, взломав металлическую решетку и повредив окно, проник в кабинет кафедры «Электроснабжения и электрообеспечения» Криворожского технического университета, откуда тайно похитил : компьютер; 2 монитора и 2 принтера. 
								 
									   Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу:  
									 
										    протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2008 года - квартиры АДРЕСА_3. 
										Т.1 л.д. 6 
										    протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2008 года охраняемой автостоянки по АДРЕСА_2. 
										Т.1 л.д. 35 
										    протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2008 года - квартиры АДРЕСА_4. 
										Т.1 л.д. 76 
										    протоколом осмотра места происшествия от 03 июня 2008 года - квартиры АДРЕСА_5. 
										Т.1 л.д. 99 
										    протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2008 года  квартиры АДРЕСА_6. 
										Т.1 л.д. 157 
										    протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2008 года  кафедры «Электроснабжения и электрообеспечения» Криворожского технического университета в г. Кривом Роге. 
										Т.2 л.д. 5 
										    явкой с повинной ОСОБА_1 от 18.06.2009 года 
										Т.1 л.д. 24 
										    явкой с повинной ОСОБА_1 от 18.06.2009 года 
										Т.1 л.д. 69 
										    явкой с повинной ОСОБА_1 от 18.06.2009 года 
										Т.1 л.д. 89 
										    явкой с повинной ОСОБА_1 от 18.06.2009 года 
										Т.1 л.д. 140 
										    явкой с повинной ОСОБА_1 от 18.06.2009 года 
										Т.1 л.д. 192 
										    явкой с повинной ОСОБА_1 от 18.06.2009 года 
										Т.2 л.д. 46 
										    воспроизведением обстановки и обстоятельств событий от 26 июня 2009 года, произошедших в период времени с 14 марта по 07 сентября 2008  
											года на территории Дзержинского района, в ходе которого указал место  
												и способ совершения преступления. 
											
											Т.2 л.д. 80-90 
										
										    заключением трассологической экспертизы НОМЕР_2 от 19.04.2008  
											года, согласно которой след перчатки изъятый 15.03.2008 года при  
												осмотре автомобиля «ВАЗ 2108» государственный номерной знак НОМЕР_1 пригоден для установления групповой принадлежности. Решить вопрос  
													об идентификации возможно при наличии следообразующего объекта. 
												
												Т.1 л.д. 53-56 
											
											    заключением дактилоскопической экспертизы НОМЕР_3 от 11 июля 2008 года, согласно которой 03.06.2008 года при осмотре места происшествия  
												в квартире АДРЕСА_5 было изъято  
													четыре следа пальцев рук. Два следа пальцев рук(липкая лента № 1) для  
														идентификации личности не пригодны. Два следа пальцев рук (липкая  
															лента № 2) пригодны для идентификации личности. 
														
														Т.1 л.д. 111-114 
													
													    заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы НОМЕР_4 от 11.07.2009 года, согласно которой два следа пальцев рук изъятые  
														03.06.2009 года откопированными на липкую ленту № 1 из квартиры АДРЕСА_5, оставлены не ОСОБА_1, а иным лицом. 
													
													Т.1 л.д. 146-148 
												
												 
													В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном  заседании  не  оспаривались,  судом  признано  целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующего подсудимых документов. 
												
												Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и судебном заседании  доказательства,  считает,  что  виновность  подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступных действиях доказана полностью. 
											
											Действия подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлениях суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины по  признакам тайного похищения чужого имущества ( кража ), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище и иное помещение. 
										
										 
											Кроме того, ОСОБА_1, повторно, в период времени с 21.45 час. по 22.45 час, 07 сентября 2008 года, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной напротив магазина «Восход» по ул. Косиора в г. Кривом Роге, путем свободного доступа тайно похитил оставленный без присмотра скутер «Viper Storm», стоимостью 5000 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_7, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. 
										
										 
											Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что 7 сентября 2008 года увидев на неохраняемой стоянке расположенной возле магазина «Восход» скутер, похитил его, а впоследствии продал потратив деньги на личные нужды. 
										
										Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу: 
										 
											    протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2009 года на  
												неохраняемой автостоянке, расположенной напротив магазина «ВОСХОД» по  
													ул. Косиора в г. Кривом Роге. 
												
												Т.2 л.д. 54 
											
											    явкой с повинной ОСОБА_1 от 18.06.2009 года 
											Т.2 л.д. 76 
											    воспроизведением обстановки и обстоятельств событий от 26 июня 2009 года, произошедших в период времени с 14 марта по 07 сентября 2008  
												года на территории Дзержинского района, в ходе которого указал место  
													и способ совершения преступления. 
												
												Т.2 л.д. 80-90 
											
											 
												В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном  заседании  не  оспаривались,  судом  признано  целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующего подсудимых документов. 
											
											Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и судебном заседании  доказательства,  считает,  что  виновность  подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступных действиях доказана полностью. 
											Действия подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлениях суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины по  признакам тайного похищения чужого имущества ( кража ), совершенная повторно. 
											Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 
											   Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, из чего не сделал должных выводов и вновь совершили ряд дерзких преступлений , ущербы не возмещены. Однако, он признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту, добросовестно вел себя на досудебном следствии написав явки с повинной чем оказывал помощь следствию в раскрытии преступлений , а поэтому суд, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок предусмотренный санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины, санкция которой является более строгой. 
											   Назначать наказание подсудимому суд будет по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины. 
											Кроме того, судом принимается во внимание, что согласно приговора Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 15 июня 2009 года ОСОБА_1 осужден по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Учитывая, что вышеуказанные преступления совершены подсудимым до вынесения указанного приговора суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 70 ч.4 УК Украины . 
											Кроме того, по делу были заявлены гражданские иски к ОСОБА_1 о взыскании причиненного преступлениями материального ущерба, а именно: ОСОБА_3 в размере 2620 грн.; ОСОБА_4 в размере 2360 грн.; ОСОБА_5 в размере 7872 грн.; ОСОБА_6 в размере 13675 грн., Криворожский технический университет в размере 2764 грн 90 коп; ОСОБА_7 в размере 5000 грн, которые подтверждены материалами дела и которые суд взыскивает с подсудимого в пользу потерпевших. 
											     Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 300,48грн., 300,48грн., 300,48грн., 300,48грн., суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.    
											 
												   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -  
												 
													ПРИГОВОРИЛ: 
													 
														ОСОБА_1  признать  виновным  в  совершении  преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, и назначить наказание: 
														по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 
														по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 
														По совокупности преступлений, на основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить  4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 
														По совокупности приговоров, на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, назначенным наказанием полностью поглотить наказание назначенное приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 15 июня 2009 года в виде 4\четырех\ лет лишения свободы и окончательно к отбытию определить -  4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 
														Меру пресечения - содержание под стражей  оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 
														Срок отбытия наказания исчислять с 14 октября 2008 года. 
														Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу: ОСОБА_3 2620 грн.; ОСОБА_4 2360 грн.; ОСОБА_5 7872 грн.; ОСОБА_6  13675 грн., Криворожского технического университета - 2764 грн 90 коп; ОСОБА_7 5000 грн, ; в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД - 300,48грн., 300,48грн., 300,48грн., 300,48грн. 
														Вещественные доказательства  один след ткани \ л.д.58т.1\; четыре следа пальцев рук \ л.д. 135 т.1\, след перчатки \ л.д. 176 т.1\ - оставить при материалах настоящего уголовного дела. 
														 
															На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденному ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.. 
															 
																 
																	Судья:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...