Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2437/2009 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.10.2009. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.
Дата набрання законної сили: 13.10.2009
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		№ 2-2437/2009 
		РІШЕННЯ  
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		 
		13 жовтня 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області  під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Моховій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1  про стягнення нарахувань за актом, 
		встановив: 
		14 вересня 2009 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про стягнення нарахувань за актом. 
		В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. 10.04.2009 року  представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 0089497 про порушення Правил користування електричною енергією для населення у відношенні побутового споживача електроенергії ОСОБА_1 Оглядом на місці виявлено, що відповідач безобліково користувався електроенергією шляхом зміни положення лічильника після його встановлення (нахил). 
		Згідно з п. 53 ППЕЕН, на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, згідно з п.3.1 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не враховааної внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу проведено нарахування  за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 1293,33 грн. До цього часу борг не сплачений.  
		Представник позивача просив стягнути з відповідача суму нарахувань за актом № 0089497  від 10.04.2009 року в  розмірі 1293,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви. 
		Відповідачка в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення. 
		Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 
		Судом   встановлено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. 10.04.2009 року  представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 0089497 про порушення Правил користування електричною енергією для населення у відношенні побутового споживача електроенергії ОСОБА_1 Оглядом на місці виявлено, що відповідач безобліково користувався електроенергією шляхом зміни положення лічильника після його встановлення (нахил). 
		Згідно з п. 53 ППЕЕН, на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, згідно з п.3.1 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу проведено нарахування  за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 1293,33 грн. 
		Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 53  Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 26,27 ЗУ „Про електроенергетику”, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 215, 218  ЦПК України, - 
		        вирішив: 
		Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1  про стягнення нарахувань за актом - задовольнити повністю.  
		Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, пр. Кузнечний,3-а)  нарахування за актом № 0089497 від 10.04.2009 року  в розмірі 1293, 77  грн. на  р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”. 
		Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, пр. Кузнечний,3-а) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн на р/р 26003060697 у Приватбанку м. Маріуполя, МФО 335429 ,ЗКПО 00131096. 
		Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.  
		На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.  
		Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 
		Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, передбаченому для подачі такої заяви.  
		 Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...