Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 920/1547/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном.
Надіслано судом: 04.11.2016. Зареєстровано: 04.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2016.
Дата набрання законної сили: 02.11.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		 
		02.11.2016 Справа № 920/1547/15
		Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді               Резніченко О.Ю., судді Яковенка В.В., судді Соп'янеко О.Ю., розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 17.10.2016 на дії державного виконавця по справі 
		 
		за позовом     фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Суми)
		до -                  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Суми)
		про усунення перешкод у користуванні майном,
		 
		      В С Т А Н О В И В:
		 
		           26.10.2016 відповідач звернувся до суду із скаргою на дії ДВС.
		         Проте при зверненні до суду з скаргою відповідачем не дотримано вимог ГПК України, а саме:
		  Відповідно до п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, з доданням документів, передбачених статтею 54  ГПК України.
		Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви (в даному випадку копію скарги) та додані до неї документи листом з описом вкладення.
		Скаржником не надано доказів направлення позивачу скарги з додатками до неї, а надано докази направлення лише ВДВС.
		Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів.          
		Враховуючи ненаправлення скарги на адресу позивача, суд повертає подану скаргу, відповідно до   пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.
		Скаржнику доводиться до відома, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, однак після усунення допущених порушень - направлення копії скарги позивачу.
		Крім того, суд повідомляє скаржника, що при наступному зверненні до суду скаржнику необхідно надати суду докази отримання скаржником - ФОП ОСОБА_1, постанови, що оскаржується (№ 50386608 від 19.09.2016).           
		          Керуючись  п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд 
		 
		                                                                             УХВАЛИВ:
		 
		1.        Скаргу повернути скаржнику без розгляду.
		 
		          Додаток: скарга  від 17.10.16 на 3 аркушах, з додатками на 5 аркушах, а також опис вкладенння від 20.10.2016 та поштовий конверт.
		 
		Головуючий суддя                                                                            О.Ю. Резніченко
		 
		Суддя                                                                                            В.В. Яковенко
		 
		Суддя                                                                                            О.Ю. Соп'яненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...