Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/21794/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 06.11.2016. Зареєстровано: 07.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2016.
Дата набрання законної сили: 17.10.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №127/21794/16-к 
		Провадження №1-кс/127/7777/16 
		 
		 УХВАЛА 
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		17 жовтня 2016 року             м. Вінниця
		Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
		слідчого судді     ОСОБА_1 , 
		при секретарі         ОСОБА_2 ,
		за участю:
		слідчого         ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення позапланової виїзної ревізії, -
		ВСТАНОВИВ:
		Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на призначення позапланової виїзної ревізії.
		Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015020010000112 від 08.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.
		Досудове розслідування розпочате за матеріалами відпрацювання фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ «Спредом» (код ЄДРПОУ 39177989, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 25), що проводилась працівниками відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ ОУ Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області з метою вжиття заходів щодо ефективного контролю за розпорядженням (витратами) бюджетних коштів та виявлення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 КК України.
		Проведеним аналізом встановлено, що ТОВ «Спредом» в період жовтня 2014 року являлось переможцем державних закупівель та отримувало кошти державного бюджету в загальній сумі 360506,97 грн. від комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» (код ЄДРПОУ 05484362, м. Вінниця, вул. Замостянська, 49) та комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» (код ЄДРПОУ 026244596, м. Вінниця, вул. Замостянська, 18) за виконання будівельних робіт.
		В свою чергу ТОВ «Спредом» у період жовтня 2014 року з метою проведення отриманих державних коштів у готівку здійснило придбання будівельних послуг та матеріалів у підприємства з ознаками фіктивності  ТОВ «НВП «Металпромсервіс» та в подальшому з метою надання податкової вигоди здійснило псевдо реалізацію робіт.
		Для з`ясування обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності бюджетної установи КЗ «ЦПМСД №6» з питань дотримання вимог законодавства при здійсненні ним за період діяльності фінансово-господарської діяльності з ТОВ «Спредом».
		Єдиним можливим процесуальним шляхом для призначення ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ «ЦПМСД №6» з питань дотримання вимог законодавства при здійсненні ним за період діяльності фінансово-господарської діяльності з ТОВ «Спредом» є отримання судового рішення (ухвали слідчого судді) про дозвіл на проведення такої ревізії, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
		В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
		Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.
		Відповідно до ч.3-5 ст. 132 КПК України Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
		Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
		Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
		З огляду на викладене суд вважає, що клопотання слідчого про проведення позапланової виїзної ревізії є необґрунтованим, оскільки слідчим не обгрунтовано необхідності проведення ревізії з питань фінансово-господарської діяльності КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6», враховуючи, що кримінальне провадження порушене за підозрою у вчиненні службовими особами ТОВ «Спредом» кримінального правопорушення,а також не вказано які докази планується здобути під час проведення ревізії, з метою доведеності вини службових осіб ТОВ «Спредом». Таким чином у задоволенні клопотання слід відмовити. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 93, 132, 369-372 КПК України, - 
		УХВАЛИВ:
		В задоволенні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення позапланової виїзної ревізії КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6»у кримінальному провадженні № 42015020010000112 від 08.12.2015 - відмовити. 
		Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...