Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-11636/10 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано судом: 08.11.2016. Зареєстровано: 08.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2016.
Дата набрання законної сили: 06.10.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2-11636/10 
		Номер провадження - 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		 
		01 жовтня 2010 року  Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі
		головуючого судді Кабанової В.В.
		при секретарі   Штомпель О.М.
		ї розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України М.Кіровограда про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-
		ВСТАНОВИВ:
		. Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до
		Управління пенсійного фонду України в місті Кіровограді про стягнення недоплачених сум
		щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.
		У відповідності до Рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року :
		Конституційний суд України дійшов висновку, що положення п.2 розділу І Закону № 1691
		щодо виключення п. З з ч.І ст.18 КАС України, пункту 2 розділу II „Після набрання чинності
		цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було
		відкрито за п.З ч.І ст.18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні
		скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних
		адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.З ч. 1 ст. 18 КАС України,
		і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які
		здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства" та п.2 ч.І ст.15 ЦПК України
		в редакції Закону № 1691 про підсудність судам цивільної юрисдикції всіх справ, пов'язаних
		із соціальними виплатами, суперечать ч.З ст.22, ч.І ст.55, ч.І ст.125 Конституції України.
		3 огляду на вищевикладене, суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_1
		Іванівни  до  Управління  Пенсійного  фонду  України  в  М.Кіровограді  про  визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної ! державної соціальної допомоги «Дітям війни», не належить розглядати в порядку цивільного провадження, а тому необхідно закрити провадження у справі, оскільки справа не підлягає : розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до п. 1 ч.І ст.205 ЦПК України.
		При цьому, роз'яснити позивачці її право на звернення із позовом до суду першої Уй інстанції в порядку адміністративного судочинства.
		Відповідно до ст..83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної п. 1 ст. 205 ЦПК України.
		Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.І ст.205, 293, 294 ЦПК України, суд-
		У ХВАЛИВ:
		Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
		пенсійного фонду України міста Кіровограда про стягнення недоплачених сум щомісячної
		державної соціальної допомоги як дитині війни закрити.
		Повернути ОСОБА_1 суму судового збору відповідно до квитанції №K7/D/4 від 13 липня 2010 року в розмірі 8,50 грн. та коштів на оплату витрат на {інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи збору відповідно до квитанції №K7/D/3 від 13 липня 2010 року в розмірі 37,00грн.
		Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 
		Суддя Кіровського
		районного суду 
		м.Кіровограда                                                                           В. В. Кабанова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...