Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 741/1351/16 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано судом: 10.11.2016. Зареєстровано: 11.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2016.
Дата набрання законної сили: 21.11.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження номер 3/741/337/16 
		Єдиний унікальний номер 741/1351/16
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		    08 листопада 2016 року                                                           м. Носівка
		Носівський районний суд Чернігівської області у складі: 
		головуючого  судді Дикого В.М.,
		за участі секретаря с/з ОСОБА_1, 
		розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,  щодо  ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ліквідаційної комісії ДП «ДГ Носівської СДС», РНОКПП НОМЕР_1, 
		УСТАНОВИВ:
		     
		06 жовтня 2016 року було виявлено, що голова ліквідаційної комісії ДП «ДГ Носівської СДС» ОСОБА_2 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, чим учинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
		У судове засідання притягуваний не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 
		Вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що в діях ОСОБА_2 убачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Вина ОСОБА_2 підтверджується копією акта про результати позапланової виїзної перевірки ДП «ДГ Носівської СДС» від 13.07.2016 р. 
		Однак, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд робить висновок, що ОСОБА_2 учинив малозначне адміністративне правопорушення.
		Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
		Беручи до уваги вищевикладене, суд уважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням. 
		Керуючись ст. 22, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
		Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, й обмежитися усним зауваженням.
		Провадження по справі закрити.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
		 
		Суддя                                                В.М. Дикий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...