Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/7144/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 21.11.2016. Зареєстровано: 22.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2016.
Дата набрання законної сили: 02.12.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  21.11.2016 Справа № 756/7144/16-ц
		                                                         
		  Справа пр. №2/756/3997/16
		                                                                                                                                        ун. №756/7144/16-ц
		    
		    Р І Ш Е Н Н Я
		   І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		21 листопада 2016 року         Оболонський районний суд міста Києва в складі: 
		                                                   головуючого судді     -    Великохацької В.В.
		                                                   при секретарі              -    Приходько І.А., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
		в с т а н о в и в:
		         У травні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
		              Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 14.02.2009 року між нею та відповідачем у справі ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №74.
		              Від шлюбу з ОСОБА_2 у ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
		              Позивач зазначила, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.11.2012 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано.
		              Позивач стверджувала, на даний час дитина мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
		              З цих підстав позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
		              Представник позивача в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримав, просив суд його задовольнити.
		              Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
		              Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.  
		              Судом встановлено, що 14.02.2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем у справі ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №74 (а.с.4).
		              Від шлюбу з ОСОБА_2 у ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5).
		               Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.11.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Згадане рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.
		              Як встановлено судом та не заперечується сторонами справи, на даний час неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
		              Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.
		              Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		              Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
		              Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
		              Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком працездатного віку, працює в ТОВ "А-Трейд Мобайл" на посаді менеджера зі збуту. Відомостей про незадовільний стан його здоров'я відповідачем суду не надано. Крім того, ОСОБА_2 не надано доказів на підтвердження того, що у нього є інші діти, окрім ОСОБА_3, а також доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки.
		              Враховуючи обставини, викладені у ч.1 ст.182 СК України, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має становити 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки, на думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
		              Відповідно до норми ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачем пред'явлено позов 05.04.2016 року. 
		              Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
		              Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.
		              Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
		              Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
		   в и р і ш и в:
		            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
		              Стягнути  з  ОСОБА_2  (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2,    на    користь    ОСОБА_1   (ідентифікаційний   номер   НОМЕР_2),   ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
		              У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
		              Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок, в дохід держави.        
		              Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
		              Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги. 
		              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 
		               Суддя                                                                                                    В.В. Великохацька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...