Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 570/6020/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано судом: 23.11.2016. Зареєстровано: 24.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                                                          
		Справа № 570/6020/13-п
		Номер провадження  3/570/20/2014 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 21 січня 2014 року м.Рівне
		 
		Суддя Рівненського районного суду Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від  Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області (Рівнерибохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія МЮ номер 181027, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 20.10.2008 року, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
		за ч.4 ст.85 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		14.12.2013 року о 15 год. 20 хв. на річці Путилівка поблизу с. Жобрин Рівненського району Рівненського району  ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову (драчем) забороненим методом багріння. Риби не зловив, внаслідок вчинених дій ОСОБА_1 порушив ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України Про тваринний світ та п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. 
		В судовму засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаюється та просить його суворо не карати.
		Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина правопорушника доведена та в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства). 
		При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягається вперше, у скоєному щиро розкаявся, є інвалідом ІІІ групи з дитинства, не працює та немає доходів, тому приходжу до висновку, що в даному випадку до правопорушника можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП. 
		Керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
		 
		Провадження відносно ОСОБА_1 закрити.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
		 
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом  десяти  днів з дня її винесення.
		 
		 
		Суддя : Красовський О.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...