Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/38749/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне викрадення чужого майна.
Надіслано судом: 26.11.2016. Зареєстровано: 29.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/38749/16-п
		Провадження № 3/761/7575/2016
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		     07 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП, громадянина: 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -
		В С Т А Н О В И В:
		03.11.2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП.
		Згідно протоколу, складеного 21.10.2016 року інспектором УПП в м.Києві ДПП молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, зазначено, що 21.10.2016 року о 21 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_3 перебуваючи у магазині «Фуршет», що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 94/1 в м.Києві таємно викрав з полиці магазину Коньяк 3* «Коблево» 0,5 л. одну бутилку та напій безалкогольний Coca-Cola на загальну суму 86 (вісімдесят шість) грн. 29 (двадцять дев'ять) копійок, за що передбачена відповідальність згідно ст.51 КУпАП. 
		Разом з тим, при підготовці справи до розгляду встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 
		Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. 
		Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. 
		При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі. 
		Разом з тим, в протоколі № 025203 від 21 жовтня 2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відомості щодо роз'яснення прав особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
		Враховуючи те, що вищезазначене порушення унеможливлює розгляд адміністративного протоколу в суді, тому суд приходить до висновку про направлення справи на доопрацювання. 
		Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -
		П О С Т А Н О В И В:
		Адміністративний матеріал №761/38749/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Києві - для доопрацювання. 
		Постанова оскарженню не підлягає.
		Суддя:                                        Н.Г.Притула

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...