Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 654/3590/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 21.12.2016. Зареєстровано: 22.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                 Справа № 654/3590/16-п
		                                Провадження №3/654/999/2016
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		13 грудня 2016 р.                                           м. Гола Прситань  
		Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно: 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
		у с т а н о в и л а:
		15.11.2016 року з 09 год.30 хв. по 18 год.00хв. в с. Кардашинка в будинку № 49 по вул.. Л. Українки Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_1 залишила без нагляду та належного догляду трьох малолітніх дітей, а сама поїхала з населеного пункту та вживала спиртні напої, чим ухилилась від виконання батьківських обовязків. 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково та пояснила, що того дня дійсно залишила дітей, але на свою бабусю. Бабуся віднеслась до її прохання халатно і пішла з дому залишивши її дітей на її брата.
		Крім часткової визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, які містяться в матеріалах справи.
		Таким чином, в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. 
		Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
		З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу. 
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом. 
		Керуючись ст. 24, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя,-
		п о с т а н о в и л а :
		Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 ОСОБА_1, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.
		Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		    Суддя                                                  О. Х. Ширінська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...