Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/16067/16-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.
Надіслано судом: 29.12.2016. Зареєстровано: 30.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/16067/16-к 
		Провадження № 1-в/161/547/16
		 
		У Х В А Л А
		про виправлення описки у судовому рішенні
		 
		   м. Луцьк                                 29 грудня 2016 року 
		Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, пов`язані з виконанням судового рішення  вироку Луцького міськрайонного суду від 28.12.2016 відносно  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		В С Т А Н О В И В :
		   Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2016  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 25500 грн., кожному.
		Прокурором у кримінальному провадженні  ОСОБА_3 до суду подано заяву про виправлення описки у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2016.
		Встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вказаного судового рішення не вірно вказано номер кримінального провадження, зокрема, №12016030000000119, хоча згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2016  №12016030000000235, в зв`язку з чим слід внести виправлення у вирок суду від 28.12.2016.     
		Прокурор в судовому засіданні просив уточнити вищевказані дані у вироку Луцького міськрайонного суду від 28.12.2016 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .    
		Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
		У Х В А Л И В :
		Виправити допущену описку у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2016.
		Вважати записаним у вступній частині вироку:
		« Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016030000000235, що надійшов з прокуратури Волинської області 24.11.2016 з угодою про визнання винуватості відносно…»
		Вважати записаним у резолютивній частині вироку:
		« Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні  заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожним зокрема, від 24.11.2016 у кримінальному провадженні №12016030000000235  затвердити ».
		Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
		 
		ГОЛОВУЮЧИЙ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...