Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-437/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 25.03.2011. Зареєстровано: 19.01.2017. Забезпечено надання загального доступу: 23.01.2017.
Дата набрання законної сили: 14.03.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                
		БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ПОСТАНОВА
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		3-437/11 
		 
		           04.03.2011  року. Суддя Болградського районного суду Одеської області,   ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно 
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 
		про притягання до адміністративної відповідальності згідно ч.1  ст. 173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_2  01.03.2011  року,  о  20 годинин 00 хвилин,  в своєму домоволодінні розташованому за адресою: вул. Суворова,56, с. Оксамитне Болградського району Одеської областіь вчинив сварку зі своєю дружиною, в процесі якої виражався на її адресу нецензурною лайкою,  погрожував  фізичною розправою.
		ОСОБА_2, в судовому засіданні   підтвердив, що дане порушення мало місце та надав пояснення з підстав зазначених в протоколі. В скоєному розкаявся і просив суд врахувати його матеріальне положення при вирішенні питання про застосування до нього адміністративного стягнення.       
		Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0106193 від 03.03.2011 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 03.03.2011 року поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУПАП. 
		З урахуванням викладеного, а також  з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає можливим  накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. 
		Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 173-2, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні              правопорушення, суддя -     
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51   (пятдесят одна) гривні.
		 
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської  області.    
		 
		 
		 
		 
		                   Суддя:                                                                    І.В. Тимошенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...